El Gobierno valenciano pide explicaciones a la CHJ por obviar el sistema que Ribera defendió para salvar vidas

El Ejecutivo de Mazón plantea una auditoría de medios humanos y técnicos disponibles en la Confederación Hidrográfica del Júcar

(Foto de ARCHIVO) El president de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, a su llegada a la visita al puesto de mando provisional de Metrovalencia, a 3 de diciembre de 2024, en Valencia, Comunidad Valenciana (España). Mazón ha visitado el puesto de mando provisional de Metrovalencia, coincidiendo con el restablecimiento del servicio de metro en Valencia y su área metropolitana. Los Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) recuperan hoy, y desde primera hora de la mañana, el servicio de gran parte de las líneas de metro que circulan por la ciudad de Valencia y su área metropolitana tras la DANA del pasado 29 de octubre. Recupera el servicio completo en las líneas 3, 5 y 9 y parcial en las 1, 2 y 7, líneas que pasan o tienen su destino en algunas de las localidades de la comarca de l’Horta Sud de Valencia más castigadas por las inundaciones. Rober Solsona / Europa Press 03/12/2024

El president de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón. Foto: Rober Solsona / Europa Press.

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

El Gobierno valenciano ha emplazado a los directivos, técnicos y responsables de la Confederación Hidrográfica del Júcar a dar a la ciudadanía «todas las explicaciones oportunas» y a detallar porque no tenía instalado un sistema de alerta temprana (SAT). «De haber estado instalado y operativo, hubiera contribuido sin duda a minimizar el impacto de las inundaciones que afectaron a las comarcas valencianas ese día», ha recalcado.

«Si estamos ante un sistema clave y fundamental para minimizar los riesgos de las inundaciones y que salva vidas, tal como reconoce el Ministerio de Transición Ecológica, no se entiende bajo ningún concepto por qué la CHJ ni siquiera había iniciado los trámites para su instalación en la cuenca del Júcar», han subrayado fuentes de la administración valenciana.

En este sentido, han recordado que la extitular de Transición Ecológica Teresa Ribera en su comparecencia en el Congreso de los Diputados hace algunas semanas reconoció que el sistema habría ayudado a anticipar los riesgos de las inundaciones. «Ahora nos enteramos de que la propia dirección técnica de la CHJ, tres meses antes de la DANA, dijo ante cien ayuntamientos durante una jornada que este tipo de sistemas es muy útil», han hecho hincapié.

Las mencionadas fuentes se han preguntado por qué la CHJ no tenía instalado el sistema si «salva vidas» y otras confederaciones hidrográficas disponen de él desde hace tiempo, como la Confederación Hidrográfica del Ebro, pero también por qué no ha sido hasta después de la DANA cuando ha licitado su contratación por «22,5 millones de euros». «Eso es lo que tienen que explicar de forma inmediata a los ciudadanos, han insistido.

En este contexto, han exigido «transparencia y claridad absoluta» al organismo sobre los medios técnicos y humanos disponibles el 29 de octubre para calibrar el riesgo de inundaciones. «Ya sabemos que el comité permanente de seguridad de la CHJ no se constituyó el 29 de octubre, ahora le corresponde al organismo de cuenca explicar a la ciudadanía con qué herramientas y sistemas técnicos para hacer seguimiento de ríos y barrancos», han destacado.

También han dado a conocer que desde la administración regional plantean una auditoría de medios humanos y técnicos disponibles en la confederación, ya que, a su parecer, «resulta evidente y preocupante la infradotación de medios modernos técnicos y la falta de actualización de los mismos».

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

Un comentario en “El Gobierno valenciano pide explicaciones a la CHJ por obviar el sistema que Ribera defendió para salvar vidas

  1. un sistema de alerta temprana cuando caen 600 o 1000 litros por m2, no sirve de nada, porque la anticipación ante esa cantidad de agua no existe, el sistema eran los informes de AEMET que el gobierno de Mazón obvió, ahora está buscando excusas para no asumir su responsabilidad.

Deja una respuesta

Ahora en portada