Tensión en Muface, Mugeju e Isfas por las condiciones económicas de los médicos

La tensión tras el polémico concierto de Muface, lejos de cesar, va en aumento. El motivo, según ha denunciado la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), son las condiciones económicas de médicos y hospitales, fundamentales para que las compañías aseguradoras que se han adjudicado el concierto, Asisa y Adeslas, garanticen la viabilidad y la calidad del modelo.

Por su parte, las licitaciones de Mutualidad General Judicial (Mugeju) y al Instituto Social de las Fuerzas Armadas (Isfas) no han requerido de negociaciones, si bien estuvieron suspendidas a lo largo de un tiempo debido a la interposición de un recurso presentado por Unipromel. Por esa razón, se tuvo que prorrogar durante unos días los contratos que vencían en 2024.

Posteriormente, el Ministerio de Hacienda ha concedido un suplemento de crédito a Mugeju e Isfas, que se financiarán con la parte del remanente de tesorería que el pasado ejercicio no se aplicó en el presupuesto de los organismo. Concretamente, ha entregado 57,4 millones de euros a Isfas y 14,2 millones de euros a Mugeju con el objetivo de cubrir las necesidades presupuestas derivadas de haber prorrogado los contratos previos.

Retirada de grupos hospitalarios

«Desde nuestra organización manifestamos nuestra preocupación por la retirada de grupos hospitalarios en los convenios de Mugeju e Isfas«, ha destacado el sindicato en relación con las mutuas de la Justicia y de la Defensa. También ha expresado su inquietud por la reducción en líneas generales de la oferta médica, «un síntoma que pone en riesgo la viabilidad del sistema».

El colectivo de trabajadores también ha hecho alusión a las consecuencias de la salida de DKV, que optó por no continuar prestando asistencia sanitaria a los mutualistas. Cabe recordar que la compañía del sector de los seguros se decantó por descolgarse concurso al estimar pérdidas económicas.

«Estas salidas, que se suman a la retirada de la aseguradora DKV del último concierto con las mutuas, son un grave precedente y otros hospitales podrían tomar la misma decisión si no cambia esta situación», ha advertido el sindicato quien también ha señalado que Sanitas y Mapfre tampoco accedieron a participar en Mugeju.

Ante este escenario, CSIF considera que la administración pública debe intervenir con el objetivo de garantizar la calidad de la oferta sanitaria y la viabilidad del mutualismo administrativo, que ha funcionado «eficazmente» durante décadas.

Informe de la Airef sobre Muface

CSIF también ha reiterado su rechazo al informe elaborado recientemente por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF). «No aceptamos que el informe hecho público recientemente se utilice como excusa para desmantelar el modelo», ha hecho hincapié el colectivo de trabajadores.

Se trata de la publicación de la primera fase del ‘Spending Review 2022-2026’, que incluye un análisis sobre la eficacia y eficiencia de la entidad, así como diversas propuestas como la incorporación a los nuevos mutualistas al Sistema Nacional de Salud (SNS) y la recomendación de transformar la actual adscripción obligatoria en un régimen voluntario.

También considera que la progresiva incorporación de los nuevos mutualistas a sistema nacional de salud tendría que ir acompañada de un refuerzo de sus capacidades y sugiere que se evalúen los determinantes recientes de las listas de espera y los instrumentos y alternativas que podrían contribuir a la mejora de la situación actual.

A la vez, constata una mayor accesibilidad a algunos servicios sanitarios entre los mutualistas que optaron por la modalidad privada. Por ejemplo, concreta que las tasas cuadruplican las ratios del sistema nacional de sanidad en especialidades como traumatología, dermatología y ginecología.