Más allá de Muface: los funcionarios de Mugeju a los que Mapfre y Sanitas también dijeron adiós
Mapfre se retiró de Muface en 2009 por considerar su oferta "inviable", mientras que Sanitas hizo lo mismo en 2013.
Comentarios
La continuidad de Muface enfrenta un futuro incierto, poniendo en juego la asistencia sanitaria de 1,5 millones de funcionarios. Esta situación responde a la negativa de las aseguradoras colaboradoras -Adeslas, DKV y Asisa– a renovar el acuerdo bajo las condiciones actuales, aunque esta última aún no ha tomado una decisión definitiva.
Este problema no es una novedad, ya que otras compañías aseguradoras han abandonado Muface en los últimos años por motivos similares.
Tal fue el caso de Mapfre y Caser, quienes se retiraron del concierto en 2009 porque lo veían «inviable». Sanitas siguió sus pasos en 2013, al mostrar su desacuerdo con las nuevas condiciones.
Más allá de eso, hay otro grupo de trabajadores públicos que también se verán afectado por la retirada de dos compañías que les brindaban cobertura sanitaria. Se trata de la Mutualidad General Judicial (Mugeju), que no ha podido renovar su contrato con estas empresas.
Mugeju, el ‘hermano’ de Muface, pierde a Mapfre y Sanitas
Mugeju es la entidad que proporciona asistencia sanitaria y apoyo social a los trabajadores y jubilados del sector judicial en España.
Se encarga de ofrecer cobertura médica, prestaciones por jubilación y otros beneficios a empleados como jueces, fiscales, letrados y personal del sistema judicial.
Mediante esta mutua, estos profesionales tienen la posibilidad de acceder a servicios de salud y apoyo social destinados a su bienestar.
Sin embargo, a finales de 2024, se confirmó que las aseguradoras Mapfre y Sanitas no renovarán el acuerdo para prestar atención a los trabajadores de este sector este año, lo que tendrá consecuencias para 92.000 beneficiarios.
Mapfre, que colabora con Mugeju desde 1991, descartó la oferta debido a que las condiciones eran «insuficientes para garantizar la calidad de servicio», recogió EFE. No obstante, la compañía no detalló si es que esto se debía a las coberturas incluidas o a la oferta económica.
Las condiciones implican un aumento promedio de las primas del 17,1%, una cifra que, según las aseguradoras, no cubre los costes de los servicios que deben ofrecer tras la reciente crisis inflacionaria.
En tanto, Sanitas explicó que las condiciones del pliego no les permitían ofrecer «el servicio de calidad» que caracteriza a la aseguradora sanitaria.
Por otro lado, la especialista en salud DVK fue la primera en anunciar su decisión de no continuar en el concierto de Mugeju, ya que estima pérdidas cercanas a los 77 millones de euros en 2025 y 2026 si se suscribiera al acuerdo.
Las aseguradoras que continúan en Mugeju
A principios de año, la mutua judicial confirmó la contratación de los servicios de las aseguradoras Asisas, Adeslas y a Nueva Mutua Sanitaria, según Redacción Médica.
Esta noticia se dio tras la suspensión temporal las licitaciones de las mutuas Mugeju e Isfas (Instituto Social de las Fuerzas Armadas) por parte al Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC), que aceptó un recurso presentado por la Asociación Unión Médica Profesional (Unipromel).
Esta asociación argumentó que ciertas cláusulas en los pliegos de las licitaciones podían perjudicar a los profesionales médicos, afectando así la calidad de la atención sanitaria ofrecida. No obstante, el TACRC desestimó el recurso poco después, permitiendo que los procesos de adjudicación continúen su curso.
