ERC lamenta que «pocos» contesten a las preguntas de la Comisión de Venencia sobre la amnistía

Los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados se reúnen con la Comisión de Venencia, el órgano de expertos jurídicos independientes del Consejo de Europa que está analizando la ley de amnistía

MADRID, 08/02/2024.- La diputada de ERC Pilar Vallugera Balañà atiende a los medios en el exterior del Congreso de los Diputados en el marco de la reunión mantenida por la Comisión de Venecia con los portavoces de la Comisión de Justicia del Congreso para dar cuenta del informe sobre la amnistía. EFE/ Fernando Villar

La diputada de ERC, Pilar Vallugera Balañà. EFE/ Fernando Villar

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

La diputada de ERC Pilar Vallugera tildó este jueves de «curioso» que se profirieron «grandes mítines» durante la reunión de los grupos parlamentarios con la Comisión de Venencia pero «muy pocos» contestaron las preguntas que este órgano de expertos hizo sobre la proposición de ley de amnistía.

Así lo indicó Vallugera en declaraciones ante los medios en el patio del Congreso de los Diputados, tras participar en la reunión mantenida entre los diferentes grupos parlamentarios con la Comisión de Venencia, el órgano de expertos jurídicos independientes del Consejo de Europa que está analizando la ley de amnistía.

Vallugera señaló que lo sucedido era «un poco lo esperado» y explicó que en la reunión salió el término ‘terrorismo’, aunque no le preguntaron «directamente por eso». «Ha salido en el sentido de que no ha habido ningún tipo de terrorismo y que por tanto era inconcebible que esto pudiera entrar», aclaró.

También expuso que los expertos «han sido absolutamente neutrales» y aseguró que lo que les dijeron es que ellos no opinarán sobre «la oportunidad o el bien político que puede hacer» la ley de amnistía, sino «si formalmente se han respetado los procedimientos que implica estar en un Estado supuestamente de derecho».

Según la diputada de ERC, la Comisión de Venencia estaba «preocupada» sobre todo «por temas de separación de poderes y por temas de procedimiento, si se habían cumplido los procedimientos». Como ejemplo, señaló que «una pregunta que no han respondido es por qué una proposición de ley y no un proyecto de ley».

En este sentido, Vallugera aseguró que quedó «muy claro que no ha afectado en absoluto la separación de poderes», sino que «se ha respetado», y añadió que «en todo caso la gran duda es si el Poder Judicial sabe exactamente el papel que ocupa». «Su interés era sobre todo procedimental y técnicas jurídicas y lo que han recibido han sido unos cuantos mítines», dijo.

Al mismo tiempo, la diputada de ERC subrayó que esta comisión preguntó sobre la ‘operación Cataluña’ y «hemos explicado que provenía de una comisión anterior en la que se había demostrado que hubo un uso ilegítimo de medios del Estado y que por tanto las responsabilidades políticas se tenían que depurar».

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

Deja una respuesta