El CGPJ toma medidas ante la situación de los juzgados en Cádiz y Huelva por narcotráfico
La Asociación Judicial Francisco de Vitoria alerta sobre la sobrecarga de trabajo y la necesidad de reformas legales para abordar la problemática
Agentes de la Guardia Civil trasladan a los juzgados de Barbate (Cádiz) a uno de los ocho detenidos por la muerte de dos guardias civiles a los que arrollaron con una narcolancha en la localidad gaditana de Barbate. EFE/Román Ríos.
Comentarios
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó este jueves recabar del Servicio de Inspección un informe sobre la situación en la que se encuentran los juzgados de primera instancia e instrucción de las localidades de Barbate, La Línea de la Concepción y Sanlúcar de Barrameda, en Cádiz (19 en total), así como los de Ayamonte y Moguer, en Huelva.
El informe deberá incluir una propuesta con las medidas necesarias para paliar la situación en la que se encuentren, especificando cuáles de ellas son competencia del órgano de gobierno de los jueces.
En su reunión de hoy, la Comisión Permanente tomó conocimiento de un escrito, recibido el pasado 27 de febrero, en el que la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) denuncia la situación de dichos juzgados, que son competentes tanto en materia civil como penal.
El escrito viene acompañado de un informe que advierte de la sobrecarga de trabajo que estos órganos judiciales soportan como consecuencia de la tramitación de causas complejas por delitos relacionados con el narcotráfico.
A la vista de las diversas propuestas de la AJFV, la Comisión Permanente acordó dar traslado al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes de las cuatro medidas que requieren reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
En concreto serían la asunción por la Audiencia Nacional de la competencia sobre los delitos de narcotráfico, independientemente del ámbito en el que se desplieguen sus efectos; liberar al juez instructor de la resolución de recursos de reforma y limitar los supuestos en los que quepa interponer recursos de apelación contra decisiones del instructor; establecer un complemento salarial de peligrosidad y/o penosidad en las zonas consideradas especialmente conflictivas por la investigación de delitos como el narcotráfico, el blanqueo de capitales u otros similares vinculados a organizaciones o grupos criminales; y la implantación de los Tribunales de Instancia a medio plazo y unificación de los sistemas de gestión procesal.
En cuanto a la propuesta relativa al refuerzo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con medios para la persecución de esos delitos, la Comisión Permanente acordó dar traslado al Ministerio del Interior.
Y, por último, decidió poner en conocimiento de la Junta de Andalucía y del Ministerio de Justicia la propuesta consistente en una mejora en la dotación de medios materiales y personales, incluyendo el nombramiento adicional de Letrados de la Administración de Justicia y funcionarios.
