Caso Begoña: el juez cita como testigo al rector de la Complutense
Juan Carlos Peinado cita a Joaquin Goyache para el próximo 5 de julio a las 13:00, solo unas horas más tarde de la comparecencia de la mujer del presidente del Gobierno
El rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquin Goyache, ha sido citado como testigo el próximo 5 de julio en el marco de la investigación que se cierne sobre Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. A la vez, ha establecido para el 15 de julio la declaración del empresario Carlos Barrabés, que lo hará por videoconferencia debido a su estado de salud.
El juez Juan Carlos Peinado ha citado a Goyache para las 13:00, tan solo unas horas más tarde de la comparecencia de Gómez, tal y como se desprende de dos providencias a las que ha tenido acceso la agencia EFE.
Cabe recordar que Vox presentó una querella contra la esposa del presidente del Gobierno por haber registrado presuntamente su sociedad Transforma TSC un programa creado para el máster de la cátedra de la universidad que ella codirigía.
Una de las diligencias solicitadas por la formación presidida por Santiago Abascal era la declaración del responsable de la UCM, para desentrañar todo lo relacionado con el programa, pero también una supuesta utilización de esta cátedra «con fines espurios».
Barrabés declara
Peinado también ha fijado para el 15 de julio la declaración del empresario Carlos Barrabés, testigo considerado clave en el caso, cuya declaración se suspendió a causa de su estado de salud.
El juez concretó que a raíz de su situación no puede efectuar «desplazamiento alguno, aun manteniendo las capacidades mentales y cognitivas integras para contestar a las preguntas que se le formulen», por lo que determinó que declare por videoconferencia.
También aceptó remitir a la Fiscalía Europea distintos contratos financiados con fondos comunitarios que hasta ese momento investigaba. El abogado de Gómez, Antonio Camacho, solicitó al juez en un escrito que aclarase qué es lo que seguía investigando en su juzgado.
No obstante, el magistrado contestó en una providencia que esa era una «conclusión interesada» que sacaba la defensa del auto y puntualizó que la mujer del presidente del Gobierno continuaba investigada por «dos bloques» de documentos distintos a los enviados a la Fiscalía Europea.
El abogado de Gómez optó por recurrir la providencia ya que, en su opinión, no aclaraba «nada» y destacó que era «imposible saber qué es lo que el juzgado investiga», lo que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva de su defendida.