El juez choca con la Fiscalía y mantiene la investigación sobre la revelación de secretos del novio de Ayuso

El juez Francisco José Goyena argumenta que no está realizando una investigación "prospectiva" sobre el comunicado del Ministerio Público

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, atiende a los medios en el marco de su participación en un desayuno-coloquio organizado por la Asociación para el Progreso de la Dirección-APD, este martes, en un hotel madrileño. EFE/ Rodrigo Jiménez

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. EFE/ Rodrigo Jiménez

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

El juez que instruye el caso de presunta revelación de secretos en el que podrían haber incurrido dos fiscales al ofrecer datos de la investigación abierta por delito fiscal a Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, ha rechazado el recurso planteado por la Fiscalía por entender que es «improcedente y extemporáneo», confirmando así su intención de continuar con las pesquisas.

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Francisco José Goyena abrió la investigación a partir de la querella que presentó la pareja de la presidenta madrileña contra dos fiscales por la difusión de un comunicado en el que se daban detalles sobre los contactos entre la defensa del empresario y el Ministerio Público para tratar de llegar a un acuerdo en la causa por delito fiscal que le afecta.

Tras las informaciones que apuntaban a que había sido la Fiscalía la que ofreció un acuerdo al abogado de González Amador que implicaría una reducción de la posible pena, la Fiscalía hizo un comunicado en el que ofrecía ciertas «aclaraciones» sobre el caso, revelando el contenido de varios correos electrónico en los que era el abogado del empresario el que proponía un acuerdo.

En esta causa están siendo investigados la fiscal jefe de Madrid Pilar Rodríguez y el fiscal del caso, Julián Salto. El juez Goyena asegura que no se está haciendo una investigación «prospectiva» y añade que «este instructor ha buscado una forma, ciertamente la sugerida por las acusaciones, que no supusiera una penosa intromisión en una institución como es el ministerio fiscal, evitando, si puede ser, el espectáculo de la actuación policial».

El juez Goyena reprocha al fiscal que su recurso vaya en contra de la admisión a trámite del caso y advierte que «si se da tiempo» a practicar las diligencias necesarias se podrá después adoptar el archivo de la causa como pide la Fiscalía, «aunque, también hay otras posibilidades, claro está», concluye.

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

Deja una respuesta