La Audiencia Nacional rechaza la declaraciĆ³n de Carlos Torres (BBVA) por el caso Villarejo
La AN considera que la indagatoria a Torres se acordĆ³ fuera de plazo. La Justicia investiga los trabajos que el excomisario Villarejo realizĆ³ para el BBVA
Carlos Torres tras su declaracioĢn por el caso Villarejo. Foto EFE-Kiko Huesca
Comentarios
La declaraciĆ³n del presidente del BBVA Carlos Torres en el caso Villarejo ha quedado sin efecto porque la Audiencia Nacional considerĆ³ que ha sido acordada fuera de plazo.
Torres habĆa declarado como testigo el pasado 16 de octubre en la investigaciĆ³n de los trabajos que el comisario jubilado habĆa realizado para el banco, pero el cuerpo judicial puntualizĆ³ que la indagatoria se habĆa realizado fuera del plazo de vencimiento de la instrucciĆ³n.
CitaciĆ³n al representante legal del BBVA
AsĆ consta en un auto de este martes, recogido por Europa Press, en el que el titular del Juzgado Central de InstrucciĆ³n NĆŗmero 6, Manuel GarcĆa CastellĆ³n, tambiĆ©n acuerda llamar a sede judicial al representante legal del BBVA para que acuda a sede judicial.
Fuentes jurĆdicas explicaron a la agencia que, sin embargo, esta citaciĆ³n no es para celebrar una declaraciĆ³n al uso.
En esa vista Ćŗnicamente estarĆ” presente el secretario judicial y FiscalĆa y no acudirĆ”n ni el magistrado ni las partes.Ā
El objetivo, indicaron, es que la entidad -que figura como investigada- aclare si dispensa del secreto profesional a varios de sus empleados para que puedan dar su testimonio sobre los hechos.
La citaciĆ³n a la representante legal
Una de esos empleados es MarĆa JesĆŗs Arribas de Paz, la directora global jurĆdica del banco, que el pasado mes de julio se acogiĆ³ a su derecho a no declarar, precisamente, amparĆ”ndose en su obligaciĆ³n de guardar secreto profesional para no contestar a las preguntas de la FiscalĆa AnticorrupciĆ³n.
El BBVA, haciendo uso de su derecho como investigado, podrĆa decidir no pronunciarse a este respecto y dejar sin respuesta las preguntas de la FiscalĆa en esta vistilla, en la que tambiĆ©n se le preguntarĆ” si aportarĆ” o no Ā«las diferentes versiones de los mapas de resultados, asĆ como todos los hitsĀ» o archivos que constan en la causa.
La fecha lĆmite de la instrucciĆ³n
Las fuentes consultadas explican que el hecho de anular la declaraciĆ³n de Torres y de llamar a BBVA a sede judicial pero no para celebrar un interrogatorio al uso se fundamentan en la decisiĆ³n adoptada por la Sala de lo Penal esta misma semana.
En concreto, los magistrados fijaron que la investigaciĆ³n debĆa concluir el prĆ³ximo 29 de enero de 2024 y que las diligencias acordadas con posterioridad al auto por el que juez decidiĆ³ prorrogar la instrucciĆ³n -el pasado mes de julio- quedaban sin efecto
