La llegada de Altri a Galicia se judicializa

El desembarco de Altri en Galicia con su proyecto de una fábrica de fibras textiles en Palas de Rei se judicializa, aunque de forma indirecta. El colectivo ecologista Adega ha recurrido ante el TSXG la estrategia gallega de infraestructura verde de la Xunta, un documento de planificación que se publicó en el Diario Oficial de Galicia (DOG) el pasado 10 de febrero y que “consolida la desprotección”, en su opinión, para la zona en la que quiere implantarse el grupo luso. De esta forma, llevando esta normativa ante los tribunales, los promotores del recurso esperan poner trabas a la compañía de celulosa.

Adega asegura, tal y como reveló la Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) el día 12, que esa estrategia verde de la Xunta deja «en blanco» un área que hasta ese momento –en la fase de exposición pública– estaba delimitada como zona de amortecimiento, y lo hizo «de la noche a la mañana».

Con base en el principio de no regresión en materia medioambiental, el colectivo ecologista ha anunciado que este mismo jueves interpone un recurso contencioso administrativo ante el TSXG para impugnar dicha orden.

Y es que, según resalta, al contemplar esa parte del territorio –junto a la Serra do Careón– como zona de amortecimiento «estaban reconociendo explícitamente que ahí hay especies amenazadas y hábitats prioritarios».

“Confunden interés público y privado”

En rueda de prensa, Fins Eirexas y Fernando de Abel, ambos de Adega, han advertido de que «la realidad no la pueden cambiar» y «los valores siguen ahí». El principio de no regresión en materia ambiental, según han explicado, «está asentado en la legislación», incluido en la ley de cambio climático y solo se puede trasgredir por «razones de interés público».

Al respecto, Adega argumenta su recurso con la «prevalencia» del interés público «medioambiental» sobre otros, y entiende que la Xunta tiene «cierta confusión» entre el interés público y el privado, con el «grave peligro» que ello conlleva para el medio ambiente.

Apelando también a los principios de precaución y cautela, los ecologistas argumentan en su recurso que «no existe razón de interés público» para «suprimir» la figura de zona de amortecimiento para esa área, aunque se hable de creación de puestos de trabajo. En este sentido, consideran «poco hábil» su eliminación, ya que «canta más» que una «degradación» de la protección.

Para Eirexas, esta medida va en la dirección de «recortar y rebajar la protección» que atribuye al Gobierno gallego «sea cual sea la herramienta de planificación».

Buscan la paralización de Altri

Por su parte, De Abel ha descartado que, de prosperar el recurso, suponga la paralización del proyecto de Altri –actualmente en tramitación y a la espera de informe definitivo–, ya que la estrategia no se refiere a esta iniciativa en concreto. Eso sí, ha añadido que «posiblemente» Adega sí pedirá la suspensión.

En esta línea, han señalado que el próximo 22 de marzo está convocada una manifestación en A Pobra do Caramiñal, «por tierra y por mar», en contra de Altri y de la mina de Touro.