Guerra entre el Gobierno y Louzán por la presidencia de la RFEF

Choque entre el Gobierno y Rafael Louzán a cuenta de la candidatura del mandatario gallego para presidir la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). El actual presidente de la Real Federación Gallega de Fútbol (RFGF) ha asegurado que tiene «mucha fe en la justicia», respecto a su posible inhabilitación, al mismo tiempo que respondió al presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Rodríguez Uribes, después de que este afirmara que el gallego «no sería el adecuado» para el cargo.

«Lo tengo que respetar, es el actual Secretario de Estado. Él entiende que no sería la persona adecuada. Yo lo que puedo decir es que el propio secretario de Estado, este en concreto, ha firmado una orden ministerial que lo deja muy claro y está publicado en el Boletín Oficial del Estado», expresó el candidato en una entrevista a la Cadena Cope.

En este sentido, Louzán ha reiterado que solo alguien inhabilitado no puede presentarse y ese, hasta el momento, no es su caso, aunque evitó juzgar si las declaraciones de Uribes son una injerencia en las elecciones. «Ya habrá tiempo para valorar esa cuestión. Ahora mismo es prematuro hacer cualquier tipo de comentario en ese sentido. Pero es importante saber que bajo el amparo jurídico, hasta que una sentencia no es firme, evidentemente goza de todos los derechos. El ordenamiento jurídico español así lo establece. Y por lo tanto espero que en mi caso así lo sea», afirmó.

«Tengo mucha fe en la justicia y dejemos trabajar a los profesionales. Ahora estoy muy contento porque comprenderán que estar dos años ahí, pendientes y lo admiten y con un porcentaje además tan pequeño de posibilidades de que todo lo admitan, pues yo creo que es toda una victoria y es para sentirme realmente contento y feliz de que pues va a haber un final en este caso o puede haber un final feliz», manifestó el gallego.

El candidato está pendiente de un recurso de casación que aceptó el Tribunal Supremo tras ser condenado por prevaricación cuando era diputado en la Diputación de Pontevedra, en 2013, pero no es sentencia firme. «Hubo una denuncia en relación a unas empresas que han trabajado para distintas organizaciones. A partir de ahí, se inicia todo un proceso contra mí, contra el alcalde de Pontevedra, Vigo… Estamos casi 12 años después y hubo una sentencia inicial donde se nos acusaba de dos delitos», explicó.

«Después ha habido otra segunda sentencia que nos acusaban de un delito de prevaricación y en este caso está pendiente una sentencia firme por parte del Tribunal Supremo, que curiosamente el pasado viernes me han comunicado que ha sido admitida a trámite», agregó, relatando que el Supremo solo admite «entre un 7% y un 10% de recursos de casación».

Por ello, con un recurso «presentado hace algo más de dos años» Louzán tiene «toda la esperanza» de que le dé la razón. «A mí se me dice por ser presidente de la Diputación, por invigilando ante el procedimiento administrativo que se lleva a cabo de una contratación de unas obras de un campo de fútbol de 70 y algo mil euros», dijo.

«El procedimiento se dice que no fue el adecuado, aunque evidentemente tal y como dice el recurso, lo constata que la ley de contratos del Estado en ese entonces. Permitía precisamente ese tipo de actuaciones, pero es una cuestión más bien de interpretación y estoy aquí por una cuestión de esa de interpretación», comentó.

Las otras candidaturas

El presidente de la RFGF no será el único candidato, ya que también han conseguido los avales el presidente de la Federación Extremeña, Sergio Merchán, y el de la Valenciana, Salvador Gomar. Louzán confesó que habla «todos los días» con Merchán porque su candidatura es de su «confianza», pero «no» ha hablado con Gomar.

«Aquí no se trata de un lado u otro. En este momento no llegó todavía (hablar con Gomar), cuando llegue y cuando los plazos se cumplan, ahí vamos a tener mucho tiempo para poder hablar ampliamente de esto», sentenció. Louzán asegura que «como ciudadano y como presidente de la Federación Gallega» quiere «lo mejor» para la RFEF. «Me gusta mucho lo que hago en Galicia y, por lo tanto, si en algún momento podemos ser útiles y así lo avalan y lo dicen, encantados. Y si no, pues también, no pasa nada, porque en la vida hay más cosas que hacer, pero en todo caso, pues esta es una cosa bonita», declaró.

Para postularse como candidato este martes consiguió reunir 55 avales sin hacer ninguna campaña como «alguna persona que no ha tenido posibilidad de reunir los mínimos para poder presentarse», en referencia a Juanma Morales, presidente de IFA. «Yo no soy nada ni nadie. Soy un humilde trabajador y no me puedo comparar con él, porque él decía que gestionaba 4.500 personas, una empresa como IFA. Yo soy aquí un presidente de una oficina territorial nada más, trabajando por Galicia, por lo que yo creo que era el reto que me ponía por delante», declaró Louzán que siguió diciendo que «lo importante es hacer cosas y hacerlas para el bien de los demás».

Si consiguiera el apoyo para ser presidente de la RFEF, uno de los retos para Louzán será conseguir que la final del Mundial 2030 sea en España. «Es mi deseo. Hay previsto el 11 de diciembre la ratificación y, por lo tanto, primero vamos a esperar a eso y después creo que España, en relación a los países, con todo mi respeto, tiene la capacidad, ya la ha tenido y la vuelve a tener ahora, pero con más fuerza todavía, para poder albergar algo así. Es fundamental», finalizó.

La respuesta del CSD

Ante las palabras de Louzán, José Manuel Rodríguez Uribes, ha insistido en que su candidatura «genera incertidumbre» y es un «problema real» al estar condenado por prevaricación. «Lo que me parece, con prudencia, con respeto, la federación tiene goza de esa autonomía para organizar sus elecciones, para elegir a su presidente y nosotros somos muy respetuosos, pero a mí me produce satisfacción que haya varios candidatos. Es una de las cosas que pedíamos, que hubiera competencia, que yo ahora lo que espero es que se compita en buena lid, con un juego limpio y que gane el mejor», expresó Uribes en los Desayunos Deportivos de Europa Press, con la colaboración de Joma, Loterías y Apuestas del Estado, Mondo y Vithas.

Louzán, aunque sin sentencia firme, está condenado por prevaricación por unas actuaciones en 2013 cuando era diputado de la Diputación de Pontevedra. «Hay un problema ahí que tiene que ver con su situación concreta de dos sentencias que le condenan por prevaricación, pendiente del Tribunal Supremo, pero también eso genera incertidumbre, ese es el problema real», criticó el secretario de Estado para el Deporte.

«El CSD no debe mandar en la RFEF, tenemos que ayudarnos y colaborar, trabajar en pro del fútbol español, pero esa autonomía debe ser en todas las direcciones, también en relación con los clubes, con LaLiga, es decir, que el presidente que sea elegido sea una persona autónoma, y que tenga capacidad para dirigir con criterio propio la RFEF, y eso es en lo que está el CSD, no está en nada más», expresó sobre la función del organismo en este proceso electoral.

Y, para Uribes, un candidato se presenta «por cuidar el interés general, el prestigio del fútbol, la reputación», por lo que pidieron que «fueran personas que no tuvieran dificultades judiciales». «A partir de ahí, que la propia Federación Española de Fútbol, su asamblea democráticamente elegida, con autonomía, elijan al mejor. Eso es lo que queremos, y que sobre todo que la persona que salga elegida, pues tenga altura de miras, trabaje tendiendo la mano, goce de autonomía», dijo.

Las elecciones se celebrarán el próximo 16 de septiembre, para las cuales el CSD no tiene «favorito». «Tenemos la voluntad de que quien salga trabaje concienzudamente, con mirada alta, en defensa del fútbol español», defendió Uribes.

«Hay tres representantes de tres federaciones importantes y tendrán que elegir al mejor, ahí están también los futbolistas, están los entrenadores. Con la realidad que existe, tenemos ahora mismo unas elecciones que están haciéndose bien, en el sentido que nos comprometimos a ayudar nosotros también con la FIFA y con la UEFA, y de lo que se trata ahora es de que compitan y que gane el mejor», reiteró.

«La Asamblea es la que es, de acuerdo con la ley, en todas las federaciones deportivas tienen las mismas normas y los presidentes de las federaciones regionales o autonómicas tienen un papel importante y, por consiguiente, esas son las reglas del juego, son los actores naturales, democráticamente elegidos», expresó sobre que sean candidatos que pertenecen a la estructura.

Y así lo han querido «los que han decidido avalar«. «Ahí no podemos decir nada, ni podemos ni debemos, y yo creo que hay que hacer la lectura positiva. Ahora hay tres candidatos de federaciones territoriales importantes, uno tiene la situación complicada desde el punto de vista legal, pero los otros dos pues pueden competir y eso también nos garantiza que haya posibilidades ahora de que cuenten su programa, de que busquen alianzas y el CSD trabajará lealmente, como hacemos siempre, con el que salga elegido», manifestó.

«Sobre todo porque tenemos un Mundial por delante, que nos hace mucha ilusión, que tengamos una federación tranquila, estable, con un presidente nuevo, que busque alianzas, que busque apoyos, que busque el máximo consenso posible y trabajar unidos para sacar adelante a la RFEF y sobre todo para ir de la mano de los éxitos del fútbol español, ahí hay una brecha que yo creo que tenemos que entre todos salvar, y el CSD va a estar siempre, como institución pública, ayudando a que se hagan las cosas bien», deseó.