El Gobierno ve "difícil de entender" que Altri logre ayudas europeas en el Perte de descarbonización

El Gobierno eleva el tono contra Altri. El subdelegado del Ejecutivo central en la provincia de Pontevedra, Abel Losada, ha defendido este lunes que el proyecto de la compañía lusa «entró con mal pie por culpa de la Xunta», a la que atribuye un «engaño» sobre la naturaleza de la actividad industrial proyectada.

En declaraciones a los medios durante un acto en Meis, el subdelegado ha afirmado que «es evidente» la existencia de una «contestación social y sociopolítica» frente al proyecto de Altri, y ha concluido que la iniciativa «entró con mal pie por culpa de la Xunta».

Al respecto, ha recordado que, en su momento, el gobierno gallego presentó dicho proyecto como una instalación industrial de fibra textil, «de vanguardia y con la última tecnología». «Y de golpe, cuando pasamos del power point a la realidad, vemos que es una producción de pasta de papel, de celulosa, que hereda todos los problemas que tiene este sector en Galicia», ha añadido.

«Un coste ambiental alto»

Para Losada, el «engaño inicial» es un «hecho objetivo», y eso es precisamente «lo que más nos agrede y lo que más nos afecta como sociedad». Es por ello que ha trasladado sus dudas de que la planta de la multinacional pueda tener encaje en las ayudas europeas en el marco del PERTE de descarbonización.

Según ha explicado, el proyecto de Altri tiene un impacto medioambiental en una zona «delicada» y con «salida directa a la ría de Arousa» y, a mayores, ha abundado, «reproduce» el sistema de la planta de celulosa de Pontevedra. Así, ha explicado que se trata de un modelo que no finaliza el sistema productivo ni remata la cadena de valor, por lo que Galicia seguiría manteniendo una «posición subsidiaria»: tener costes medioambientales y económicos, pero sin los beneficios de la producción de materiales elaborados y con valor añadido.

El subdelegado del Gobierno, que ha remarcado que no pretende cuestionar el trabajo de los técnicos, ha advertido de que «hay que ver» si, en el marco de la normativa PERTE, la instalación de Altri «tiene sentido ahí».

«Es la primera fase de un proceso productivo con un coste ambiental alto. Si fuera un proceso completo, podría haber medidas correctoras, pero no deja de ser, en términos económicos, difícil de entender que tenga una subvención europea dentro del marco PERTE, que exigen unos niveles tecnológicos elevados y un impacto en niveles de descarbonización», ha subrayado Abel Losada.