Actualizado
Torres (BBVA) niega que haya tenido relaciĆ³n con el excomisario Villarejo
El presidente del BBVA asegura en la Audiencia Nacional que se enterĆ³ del caso Villarejo por los medios
El presidente del BBVA, Carlos Torres, ha negado ante el juez Manuel GarcĆa CastellĆ³n que haya tenido conocimientos del caso del excomisario JosĆ© Manuel Villarejo hasta que saliĆ³ a la luz en 2018.
Torres ha declarado como testigo en la Audiencia Nacional en la maƱana del lunes durante tres horas, donde ha respondido ācon total normalidad a las preguntas del Ministerio Fiscal y las partesā, dijeron escuetamente fuentes del BBVA.
La investigaciĆ³n del caso Villarejo
La Justicia investiga la contrataciĆ³n del banco a Villarejo por 10 aƱos, por presuntos trabajos de espionaje, tareas por las que el comisario jubilado facturĆ³ unos 10 millones de euros.
En su comparecencia Torres afirmĆ³ que reciĆ©n en junio de 2018 se enterĆ³ de la existencia de Villarejo y de su empresa Cenyt, y asegurĆ³ que no tuvo ninguna participaciĆ³n en la investigaciĆ³n interna.
El banquero no precisĆ³ cĆ³mo fueron las reuniones internas del BBVA sobre los contratos que la entidad tuvo con Villarejo.
MĆ”s precisamente, la Justicia quiso saber quĆ© se habĆa hablado en los encuentros del 15 al 22 de octubre en el denominado ComitĆ© Global de Corporate Assurance, donde se iba a delinear la estrategia del banco tras revelarse que el banco habĆa contratado los servicios de Villarejo por mĆ”s de una dĆ©cada y media.
El presidente del banco tambiƩn tuvo que responder por su responsabilidad al frente de ese comitƩ, encargado de vigilar el cumplimiento de las leyes.
Torres niega todo
Torres afirmĆ³ que no tuvo conocimientos de los artĆculos que habĆa escrito el ex director de comunicaciones Javier Ayuso sobre Villarejo en 2015, asĆ como tampoco las solicitudes de informaciĆ³n de la FiscalĆa y el Sepblac dos aƱos mĆ”s tarde. TambiĆ©n negĆ³ que se haya enterado del encarcelamiento del comisario en noviembre de 2017.
El Ministerio PĆŗblico tambiĆ©n le preguntĆ³ por quĆ© no fue uno de los investigados en el forensic que la defensa del banco encargĆ³ a PwC; a lo que Torres se desligĆ³ argumentando que esa fue una decisiĆ³n de los investigadores, Garrigues, UrĆa MendĆ©ndez y las consultoras conocidas como Big Four.
Inclusive, Torres dijo que se enterĆ³ por los medios que Ć©l no se encontraba en los correos analizados por PwC, lo que choca con los mails que estĆ”n en el sumario, donde en algunos de ellos estĆ”n las intervenciones de la directora legal del banco MarĆa JesĆŗs Arribas.
La negativa de la directora legal
Torres fue llamado a declarar tras la negativa de Arribas de dar su testimonio. En el auto del titular del Juzgado Central de InstrucciĆ³n nĆŗmero 6, el juez GarcĆa CastellĆ³n aceptaba la peticiĆ³n de la FiscalĆa AnticorrupciĆ³n para conocer si en el BBVA āfuncionaron los mecanismos de control corporativoā, para determinar si habĆa una ācultura de cumplimiento normativoā ante este caso.
Y como Torres fue presidente del ComitĆ© de Assurance Corporative del BBVA, considerĆ³ āevidenteā poder interrogarlo.
En su momento el BBVA habĆa recurrido la decisiĆ³n del juez de llamar a Arribas, ya que consideraba que la declaraciĆ³n podĆa āvulnerar el deber de secreto profesional y el privilegio abogado clienteā.
La operaciĆ³n āTrampaā
Las investigaciones forman parte de la pieza nĆŗmero 9, incluida en la macrocausa conocida bajo el nombre de āTĆ”ndemā, donde estĆ” imputado el presidente del BBVA, pero tambiĆ©n su expresidente, Francisco GonzĆ”lez.
En caso de que el resultado de la declaraciĆ³n de Torres fuera insuficiente para el criterio del juez, su futuro al timĆ³n de la entidad financiera podrĆa complicarse considerablemente, si los accionistas asĆ lo considerasen.
La pieza separada, que investiga el juez GarcĆa CastellĆ³n y recibe el sobrenombre de operaciĆ³n Ā«TrampaĀ», pone el foco sobre la presunta contrataciĆ³n de servicios de espionaje a polĆticos, empresarios y periodistas que el banco habrĆa encargado al excomisario a lo largo de esos aƱos.