Los litigios del Betis: PSG, Lopera y un futuro incierto

La contingencia máxima relacionada con estos litigios asciende a 5.747.379,94 euros, sin embargo, no se ha reservado ninguna provisión contable al respecto

El presidente del Real Betis Balompié, Ángel Haro y José Miguel López Catalán. EFE

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

El Real Betis Balompié se encuentra sumergido en una serie de procesos legales que podrían tener un impacto significativo en sus finanzas. Después de admitir que tiene capital para aguantar hasta el tercer trimestre de este año, el club lanzó una oferta pública de valores para reconducir su situación financiera, ya aprobada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En el folleto publicado ante el CNMV, aparecen tres litigios que representan una contingencia clave para el Betis, cuya situación financiera se ha visto afectada por sentencias desfavorables.

Sumados todos los litigios, la contingencia máxima a la que la entidad estima que podría enfrentarse alcanza los 5,7 millones de euros. Cualquier fallo adverso en alguno de los casos tendría un impacto directo en la liquidez de la empresa, que se encuentra en un momento de incertidumbre financiera.

Litigio con Lopera

El Real Betis Balompié mantiene un litigio judicial con Manuel Ruiz de Lopera y Ávalo, expresidente de la entidad que falleció el pasado mes de marzo. El demandante alega un supuesto incumplimiento del Contrato de Transacción y Compraventa de acciones.

La demanda asciende a 1,9 millones de euros y se centra en la falta de cancelación de avales concedidos por el demandante en favor del Sport Lisboa Benfica Futebol S.A.D., debido al fichaje de un jugadorpor parte del Betis.

La sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 24 de Sevilla, estimó en parte la demanda, ajustando la cantidad a 1,7 millones de euros. Sin embargo, el Real Betis presentó un recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Sevilla-Sección Octava.

El último trámite procesal incluyó la denegación de la prueba testifical y pericial propuesta en segunda instancia. A fecha de publicación del folleto, se aguarda que la Audiencia Provincial señale fecha para la deliberación y fallo del recurso interpuesto.

Lopera, ex presidente del Betis
Manuel Lopera, expresidente del Betis. EFE

El Betis, en caso de ser condenado, tendría que abonar 1,7 millones de euros, además de los intereses y costas del procedimiento cambiario, estimados en 512.575 euros.

Litigio con el Paris Saint-Germain

El Real Betis Balompié ha concluido con éxito un procedimiento legal contra Paris Saint-Germain Football SASP ante el Tribunal Arbitral del Deporte. La disputa se centraba en el importe de la participación del PSG en el contrato de cesión con opción de compra del jugador Giovani Lo Celso desde el Betis al Tottenham Hotspurs FC.

El fallo emitido el 28 de agosto de 2023 favoreció al Real Betis Balompié SAD, eximiéndolo del pago del importe estipulado en primera instancia por la Decisión del Juez Único de la Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA. Como resultado, en noviembre de 2023, el club verdiblanco abonó un total de 1,9 millones de euros.

Aunque las cuentas anuales de la sociedad a 30 de junio de 2023 reflejaban una provisión de 1,7 millones de euros por una posible indemnización al PSG, el laudo final no lo requirió. Además, el PSG reclamaba 242.000 euros en concepto de intereses.

Litigio por despido improcedente

Finalmente, el Real Betis Balompié se encuentra en litigio por el caso del despido de Francisco Javier Guerrero Martín, jugador de la primera plantilla durante cinco temporadas. La demanda presentada por el futbolista ante el Juzgado de lo Social de Sevilla ha culminado con una sentencia desfavorable para el club.

La sentencia, emitida el 13 de junio de 2023, declaró la nulidad del despido del jugador y ordenó al Real Betis Balompié readmitirlo, con el pago de los salarios devengados dejados de percibir desde el momento del despido hasta su readmisión, descontando aquellos percibidos durante su estancia en el Rayo Majadahonda. Además, se condenó al club a pagar una indemnización de 25.000 euros por daños morales.

Ante este fallo, el conjunto andaluz presentó un recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía el 14 de agosto de 2023. El último trámite procesal ha sido el emplazamiento a Francisco Javier Guerrero Martín para que evacúe el trámite de impugnación del recurso.

En un intento por asegurar sus intereses, el club realizó un depósito de la fianza por valor de 2,7 millones de euros en julio de 2023 para presentar recurso ante el TSJ de Andalucía.

Comenta el artículo
Cristina Tubilla Guerrero

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

Deja una respuesta