El sector nuclear alerta sobre el cierre de las centrales: «España está al borde de un precipicio energético»
El debate sobre el futuro de la energía nuclear en España está sentenciado, al menos en estos momentos; pero el sector defiende su existencia
El calendario de cierre del parque nuclear español está pactado entre el Gobierno y las empresas propietarias. Se inicia en 2027 y finaliza en 2035. El debate ahora se centra en los costes de desmantelamiento. Pero el sector de la energía nuclear no está convencido de que esta sea la mejor opción.
«España está al borde de un precipicio energético», siendo el «único país del mundo, junto con Alemania, que se plantea un fase-out de la energía nuclear». Así de rotunda se ha mostrado la directora general de la World Nuclear Association, Sama Bilbao y León, en un encuentro con diversos representantes del sector nuclear realizado esta semana.
En el evento se encontraban presentes el presidente de Foro Nuclear, Ignacio Araluce; el secretario general de Desarrollo Sostenible para la Junta de Extremadura, Víctor del Moral; o el secretario del Instituto de Fusión Nuclear UPM, Manuel Cotelo.
El momento principal del evento fue la presentación de un informe de PwC, ‘El papel de la energía nuclear en el marco de la transición energética’, que realmente simboliza cuál es la verdadera pelea del sector nuclear.
Gastos y más gastos
Según las tesis expuestas en el encuentro, la energía nuclear está siendo la diana de potenciales subidas de costes por parte del Gobierno. Actualmente tiene una carga fiscal de 25 €/MWh. Y ahora, el Ministerio para la Transición Ecológica ha propuesto incrementar la tasa para financiar el 7º Plan General de Residuos Radioactivos (PGRR) –conocida como tasa Enresa– un 30%, hasta los 10,36 euros el MWh desde los actuales 7,98 euros MWh.
Este incremento obedece fundamentalmente a una decisión política: sustituir el almacén temporal centralizado (ATC) por 7 almacenes temporales descentralizados (ATD), uno por central nuclear.
De materializarse esta propuesta, la carga fiscal ascendería hasta los 28 €/MWh. Casi el doble de la fiscalidad francesa en sus nucleares. Esto compromete su viabilidad económica a futuro, donde los precios medios de energía en el OMIP en los próximos 10 años rondan los 50 €/MWh.
PwC propone, como alternativa, no aumentar la tasa a las centrales nucleares y cubrir el incremento plasmado en el 7º PGRR utilizando la recaudación de la Ley 15/2012, que fue creada con el objetivo de cubrir cualquier posible desvío.
Adicionalmente plantea eximir a Enresa del impuesto al almacenamiento establecido en la norma mencionada, tal y como están exentas las entidades públicas de la mayoría de los impuestos. Esto supondría una rebaja de la tasa de unos 2 euros por MWh.
3 comentarios en “El sector nuclear alerta sobre el cierre de las centrales: «España está al borde de un precipicio energético» ”
Deja una respuesta
Acceda con su usuario para dejar un comentario o regístrese si aún no tiene cuenta.
Soy uno de los muchos miles de ciudadanos que tengo en el tejado de mi casa una instalación fotovoltaica, produce unos 32 kWh diarios, consumo una media de 17 kWh, de los cuales el 60% es autoconsumo y el 40% lo tomo de la red eléctrica, no tengo batería, vierto a la red una media de 23 kWh.
Estos miles de ciudadanos generamos tanta electricidad como la que puede generar una central nuclear y podemos ser muchos más si se incentiva el consumo, mediante tarifas adecuadas a nuestra producción.
Mi instalación ha supuesto un desembolso en inversión superior a los 8000€, en el caso de una vivienda nueva esa cantidad es menor al 2% de la inversión total.
Estos son los fríos datos de una energía renovables residencial.
Soy uno de los muchos miles de ciudadanos que tengo en el tejado de mi casa una instalación fotovoltaica, produce unos 32 kWh diarios, consumo una media de 17 kWh, de los cuales el 60% es autoconsumo y el 40% lo tomó de la red eléctrica, no tengo batería, cierto a la red una media de 23 kWh.
Estos miles de ciudadanos generamos tanta electricidad como la que puede generar una central nuclear y podemos ser muchos más si se incentiva el consumo, mediante tarifas adecuadas a nuestra producción.
Mi instalación ha supuesto un desembolso en inversión superior a los 8000€, en el caso de una vivienda nueva esa cantidad es menor al 2% de la inversión total.
Estos son los fríos datos de una energía renovables residencial.
Inflación desbocada, corrupción en el Gobierno, amnistia para los golpistas catalanes, pensiones a punto de quebrar, ataques al campo y la ganadería, incertidumbre para los fabricantes de coches, más cargas e impuestos a familias y empresas, desempleo aumentando y cierre de nucleares con posible quiebra energética !!! SOCIALISMO… ARRUINANDO PAISES POR DONDE PASA!! QUE PENA DE GOBIERNO UFFF.