Bildu cuestiona ahora llevar el AVE al País Vasco y construir un nuevo Guggenheim
El candidato de EH Bildu a lehendakari, Pello Otxandiano, duda del "coste-beneficio" y "rendimiento social" de "grandes infraestructuras" como el AVE o el nuevo Guggenheim que ha planteado el Gobierno de Íñigo Urkullu.
El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi. EFE/Juan Herrero.
Comentarios
El candidato de EH Bildu a lehendakari, Pello Otxandiano, cuestionó este martes en el ‘Fórum Europa. Tribuna Euskadi’ el «coste-beneficio» y «rendimiento social» de «grandes infraestructuras» como el AVE o el nuevo Guggenheim que ha planteado el Gobierno de Íñigo Urkullu.
Otxandiano se refirió a esta cuestión en Bilbao, donde participó en un encuentro informativo organizado por Nueva Economía Fórum y fue presentado por el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi.
Durante este encuentro, Otxandiano presentó su visión económica de cara a las próximas elecciones vascas y sostuvo que no se está sabiendo leer el «momento». Afirmó que esto está llevando a hacer «una apuesta por el fomento de grandes infraestructuras sin un adecuado análisis de su rendimiento social y económico».
«El coste-beneficio de algunas grandes infraestructuras está en entredicho», afirmó este candidato, quien puso como ejemplos el AVE, la Variante Sur ferroviaria o un nuevo Guggenheim. Afirmó que se trata de iniciativas que se plantean «en un contexto económico donde las necesidades de inversión y gasto público para cometer las diversas transiciones y adecuar nuestras estructuras sociales a la nueva era van a ser muy elevadas».
MÁS SECTOR PÚBLICO
Según Otxandiano, la actual situación económica debe llevar a los poderes públicos «a repensar las prioridades de actuación y la asignación de recursos sobre los principios del desarrollo humano sostenible con un planteamiento agresivo».
Defendió que se analice «lo que realmente aporta valor al bienestar social y focalizar allí la asignación de recursos para realizar la gestión más eficaz y eficiente en un entorno de escasez».
Al mismo tiempo, abogó por «la vuelta de la política industrial de una política industrial, proactiva y emprendedora». También se refirió a que EH Bildu considera que el «esfuerzo del sector público es claramente deficiente».
Además, se refirió a que en la decisión sobre proyectos de inversión y distribución de fondos europeos se está actuando más por «marketing político» que tras un análisis de la realidad y de los objetivos a alcanzar.
