Asufin critica que los avales del ICO de vivienda son «un subsidio encubierto para los promotores»
La Asociación de Usuarios Financieros insta a prohibir bonificaciones de interés con la contratación de productos adicionales y aboga por un parque de vivienda pública sólido
La Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) criticó este martes que los avales del Instituto de Crédito Oficial (ICO) de vivienda son «un subsidio encubierto para los promotores» e instó a que estos préstamos se otorguen con la prohibición de bonificar los tipos de interés con la contratación de otros productos, como seguros.
Según apuntó la asociación en un comunicado, es necesario promover un parque de vivienda pública para jóvenes y colectivos vulnerables «sólido» y de dimensiones «adecuadas», como medida prioritaria frente a los préstamos ICO planteados por el Gobierno.
Asimismo, Asufin señaló que, en determinadas poblaciones, los precios de la vivienda están «sumamente tensionados» y ese coste «desproporcionado» no lo va a asumir el promotor de nueva vivienda, sino el joven adquirente, por lo que estos préstamos no pueden convertirse en «un subsidio encubierto para el promotor».
Por otro lado, la asociación de usuarios vio «crítico» que estos préstamos ICO se otorguen libre de vinculaciones con bonificaciones de precios en forma de seguros, y otros productos y resaltó que «ya tuvimos la experiencia de los ICO para las Pequeñas y Medianas Empresas (pymes) que se dieron en la época de pandemia y no queremos que eso les pase a nuestros jóvenes».
Para la asociación de usuarios «es importante» tener una política de vivienda en protección oficial en alquiler «sólida» que permita a los jóvenes desarrollar sus carreras profesionales y en una etapa más avanzada comprarse una casa sin necesidad de subsidios.
«No podemos promover la movilidad y la búsqueda de trabajo en cualquier sitio de España, luchando así contra la despoblación de determinados núcleos, si seguimos incentivando la búsqueda y la compra en propiedad», ya que «asumir una hipoteca para adquisición de vivienda puede limitar el desarrollo profesional de una persona joven», concluyó Asufin.