Actualizado
Comentarios
La Fiscalía pide casi 5 años de cárcel para Ancelotti por supuesto fraude a Hacienda
El Ministerio Público acusa al entrenador del Real Madrid de evadir impuestos por más de un millón de euros a través de un entramado de fideicomisos y sociedades
Carlo Ancelotti durante la semifinal de la Supercopa de España entre Real Madrid y Atlético de Madrid en el estadio Al Awwal Park en Riad, Arabia Saudí. EFE / Juan Carlos Cárdenas.
Comentarios
La Fiscalía de Madrid pide una condena de cuatro años y nueve meses de prisión para Carlo Ancelotti, entrenador del Real Madrid, por presuntamente haber defraudado a Hacienda más de un millón de euros en los años fiscales 2014 (386.361 euros) y 2015 (675.718 euros).
Según la Fiscalía, Ancelotti está acusado de dos delitos contra la Hacienda Pública. Aunque afirmó ser residente fiscal en España y tener su domicilio en Madrid, solo declaró los ingresos por su trabajo con el Real Madrid, omitiendo los ingresos por la cesión de sus derechos de imagen a otras entidades.
La acusación sostiene que Ancelotti empleó un entramado de fideicomisos y sociedades para eludir el pago de impuestos sobre los ingresos por derechos de imagen, tanto del Real Madrid como de otras marcas, obtenidos por participar en diversos eventos.
Simulación
La Fiscalía afirna que Ancelotti «simuló» la cesión de sus derechos de imagen a entidades «carentes de actividad real» y de capacidad de explotación que estaban domiciliadas fuera de España «persiguiendo así la opacidad de cara a la Hacienda Pública española y a la ocultación del beneficiario real de los rendimientos procedentes de sus derechos de imagen, de manera que ni él mismo ni ninguna de dichas sociedades tuviesen que tributar por las cuantiosas cantidades percibidas en España o fuera de nuestro país».
Ancelotti, según la Fiscalía, firmó el 1 de julio de 2013 un contrato privado en el que cedía sus derechos de imagen a la entidad Vapia Limited por un periodo de diez años y un importe de 25.000.000 euros.
Un día más tarde la entidad nombra como su apoderado al técnico del Real Madrid «otorgándole los máximos poderes de actuación para gestionar sus derechos de imagen». Más tarde, en una fecha sin especificar, se formalizó un anexo al acuerdo que modificaba el plazo de duración del acuerdo reduciéndolo a tres años y el precio de compraventa de los derechos de imagen rebajándolo a un millón de euros
El 4 de julio de 2013, de forma «paralela» a su firma como entrenador del Real Madrid, se otorgó al acusado un contrato privado con el club en el que cedía el 50 por ciento de sus derechos de imagen a la entidad deportiva entre el 5 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2016.
El otro 50 por ciento lo tenía una sociedad «innominada» y «no determinada» que actuó en nombre y representación del entrenador italiano. Dicha sociedad resultó ser Vapia LLP, domiciliada en Londres, y no Vapia Limited, una sociedad constituida en Islas Vírgenes, una circunstancia que no se comunicó al Real Madrid hasta un año después.
Derechos de imagen
«De esta forma el acusado se valió de la sociedad Vapia LLP para que ésta se presentara formalmente ante el Real Madrid como titular de los derechos de imagen a pesar de que ni siquiera formalmente los tenía atribuidos, ya que el contrato de cesión referido de 1 de julio de 2013 era con Vapia Limited», añade el escrito.
Según el Ministerio Público, Ancelotti presentó en plazo sus declaraciones autoliquidatorias correspondientes al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, en las que afirmaba su condición de residente en España y donde reflejaba como domicilio un inmueble sito en una céntrica plaza de Madrid, solo consignó las retribuciones de trabajo personal percibidas del Real Madrid.
Sin embargo, «omitió todo rendimiento correspondiente a la explotación de sus derechos de imagen (…) llegando de esta forma a declaraciones con cuotas negativas» con un saldo negativo de 39.575 euros en el ejercicio de 2014 y de 529.076 de 2015, cantidades que le fueron devueltas por la Agencia Tributaria en ambos casos.
La Fiscalía precisa que los rendimientos derivados de la cesión de los derechos de imagen supusieron unos ingresos por importe de 1.249.590 euros en 2014 y 2.959.768 en 2015 sin que Ancelotti o las otras dos entidades hayan tributado por estas cantidades.
Pero es que, además, el técnico también omitió en sus declaraciones la titularidad en propiedad de dos bienes inmuebles sitos en el extranjero. Tras realizar los ajustes correspondientes la Hacienda española calculó el perjuicio sufrido atendiendo a rentas e ingresos omitidos y devoluciones obtenidas en 1.062.079 euros (386.361 en el ejercicio 2014 y 675.718 en el ejercicio 2015).
