El PP valenciano rechaza los planes de Ximo Puig anti incendios y recuerda que el Vega Renhace “fue un timo”
El diputado del PPCV Fernando Pastor considera que tomar como ejemplo el plan para revitalizar la Vega Baja de Alicante tras la DANA de 2019 es "más que desafortunado"
Vista de la columna de humo causada por el incendio forestal declarado en la en Vall d’Ebo (Alicante). EFE/Natxo Frances
El diputado del PPCV en Les Corts Valencianes Fernando Pastor ha rechazado los dos planes integrales que la Generalitat Valenciana tiene intención de impulsar para promover el «renacimiento» de las comarcas afectadas por los incendios forestales de los últimos días en Bejís y Vall d’Ebo y que serían similares al Vega Renhace que se llevó a cabo en la Vega Baja de Alicante tras la DANA de 2019.
En este sentido, Pastor ha remarcado que tomar este plan como ejemplo para las ayudas por los incendios forestales es «una mala noticia» y «más que desafortunado», puesto que esta iniciativa «ha sido una tomadura de pelo» y un «timo» del ‘president’ de la Generalitat, Ximo Puig.
El Plan Vega Renhace, una «cajón de sastre»
«Fue un truco, un cajón de sastre donde se han incluido obras ya previstas y otras que nada tienen que ver con la DANA», ha expresado Pastor a través de un comunicado. Y ha dejado bien claro: «Los agricultores que han perdido campos y las personas que viven del turismo y ven arruinados sus negocios no pueden esperar años».
Según Pastor, «hasta el 80% de las partidas que recogía este plan eran ajenas a la DANA». «De un total de 88 proyectos, solo el 20% tenían algo que ver con la reparación de los daños de la DANA para las comarcas del sur de Alicante y del resto de proyectos, 70 sobre los 80 del listado total, son proyectos impropios», ha afirmado.
«Lo mismo ocurre con la inversión: de los 107 millones totales, solo 35 millones son de verdad para la reparación de daños del temporal», ha añadido.
El diputado ‘popular’ ha señalado que entre las obras incluidas «se recogían actuaciones de reforma y construcción de colegios e institutos y que corresponden al Plan Edificant, obras en carreteras que no resultaron afectadas por el temporal y obras de centros de salud que debían haber estado hechas con anterioridad o bibliotecas».
«No es justo para los afectados por una DANA o por un gran incendio que se les prometa un plan específico para dar ayudas y a la hora de la verdad resulte un compendio de actuaciones que nada tienen que ver con el objetivo inicial», ha considerado.
Y ha zanjado: «La verdad es que han pasado tres años de la DANA (2019) y estamos a final de legislatura y las grandes promesas del Vega Renhace no han iniciado ni las obras, es un timo».
