La vía canadiense divide otra vez al socialismo catalán

La consulta a la canadiense vuelve a generar polémica entre los socialistas catalanes. Esta vez ha sido, el pasado sábado, en el seno de del consejo nacional del PSC, donde varios dirigentes territoriales se sublevaron en contra de esta alternativa, siguiendo las directrices que defiende el PSOE. 

Después de un tenso debate, según recoge El País, se acordó no votar la ponencia marco del congreso de noviembre que abogaba por celebrar una consulta legal y acordada como último recurso si fuese rechazada en Cataluña la reforma constitucional que defienden los socialistas.

Aunque la reunión solo incluía un punto en el orden del día, la convocatoria del congreso para los días 4, 5 y 6 de noviembre, aprobación del reglamento que lo regula y de la ponencia marco, tras la intervención de la cabeza de lista por Barcelona, Meritxell Batet, el primer secretario del PSC del Baix Llobregat, Antoni Poveda, leyó una intervención crítica con la dirección en el fondo y la forma.

Así, rechazó la vía canadiense, aunque sea como último recurso, y afeó que la ponencia marco se distribuyera a la prensa sin debatirla en ningún órgano interno.

Consulta alternativa de secesión

Esta propuesta que recoge la ponencia marco y rechaza la dirección del PSOE de manera taxativa, propone que en caso de que la reforma constitucional no sea votada por los catalanes se elabore una ley de claridad, como sucedió en Canadá, para determinar las condiciones en las que se ha de celebrar una consulta sobre la secesión de una provincia.

Es, en definitiva, una variante de la consulta legal y acordada que defendió el PSC hasta las pasadas elecciones catalanas de septiembre.

A las críticas se unieron el primer secretario de la federación del Maresme, Xavier Amor, así como el de Barcelona, el diputado en el Parlament Ferran Pedret, que lidera ahora una federación muy alejada del peso que tuvo en el PSC.

Iceta sale al paso

El debate fue subiendo de tono con intervenciones en la misma línea de la exdiputada en el Congreso Isabel López Chamosa, el exsenador Carles Martí y el exdiputado en el Parlament Joan Ferran, en las que se pidió la retirada de la ponencia porque no se había consensuado e, incluso, que se votara para visualizar el rechazo al texto.

Miquel Iceta, secretario general de los socialistas catalanes, se vio obligado a tomar la palabra, asumió el contenido de la propuesta, que no la redacción, y admitió que seguramente el cauce empleado no había sido el más apropiado y que estaba abierto a que las agrupaciones modificaran la ponencia, como ocurre siempre que se celebra un congreso.