El CGPJ aprueba siete nombramientos desafiando al Gobierno
El CGPJ aprueba siete nombramientos apenas unos días antes de que el Congreso debata si quitarle esta competencia mientras este órgano esté en funciones
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado este jueves con amplio consenso siete nuevos nombramientos de cargos judiciales. Este acto se produce sobre la bocina, apenas unos días antes de que el Congreso debata la reforma impulsada por el PSOE y Unidas Podemos, por la que quieren quitarle esta competencia al órgano mientras esté en funciones.
Según han informado a Efe fuentes del CGPJ, los nombramientos de los nuevos presidentes de la sala social del Tribunal Superior de Justicia de Baleares y las audiencias provinciales de Cantabria, Granada, León, Navarra, Baleares y Ciudad Real han sido aprobados con 18 votos a favor y el voto en blanco de los vocales Álvaro Cuesta, Concepción Sáez y Pilar Sepúlveda, del sector progresista.
El órgano de gobierno de los jueces, que lleva ya más de dos años con su mandato caducado, desafía así al Gobierno de Pedro Sánchez y, hasta que el Congreso no alcance un acuerdo para la reforma judicial, continúa llevando a cabo nuevos nombramientos.
Además, este del CGPJ se ha conocido pocas horas antes de que el pleno del Congreso debata las cuatro enmiendas a la totalidad presentadas por PP, Vox, Ciudadanos y JxCat a la proposición de ley del PSOE y Unidas Podemos que busca precisamente evitar que el CGPJ pueda tomar estas decisiones discrecionales estando en funciones.
El Gobierno busca forzar la negociación con el PP
El CGPJ ha pedido al Congreso que le pida un informe sobre su reforma, al considerar que se vulnera la separación de poderes. No obstante, la Cámara ha rechazado esta opción en varias ocasiones y ha optado por una tramitación urgente de la proposición de ley impulsada por los grupos que apoyan al Ejecutivo.
El objetivo del Gobierno es forzar al PP a sentarse a negociar la renovación del CGPJ, pero este grupo parlamentario defenderá este jueves en el pleno la necesidad de reformar el sistema de elección de los vocales para que sean los propios jueces quienes elijan a la mayoría de los miembros del Consejo, los doce de extracción judicial.