Díaz se atribuye el mérito del impuesto a las grandes fortunas
La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se muestra convencida de que en los Presupuestos de 2023 la aportación de "los que más tienen" será mayor
La ministra de Trabajo Yolanda Díaz. EFE/Javier Lopez
La vicepresidenta de Trabajo, Yolanda Díaz, ha asegurado que la propuesta de crear un impuesto temporal para grandes fortunas, anunciado por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, es de Unidas Podemos. «Es una propuesta siempre nuestra», ha aseverado. Y es que la formación morada propuso hace meses la creación de este tributo, pero fue rechazado en el Congreso por la oposición del PSOE.
Díaz ha subrayado, en declaraciones a los medios en los pasillos del Congreso, que esta propuesta se negocia «entre muchas otras» en las conversaciones sobre los Presupuestos de 2023 que mantienen los socios de Gobierno, de la que ha asegurado que no va «a desvelar absolutamente nada».
En este sentido, se ha mostrado convencida de que «habrá Presupuestos en tiempo y forma», que abordarán las «urgencias» consecuencia de la guerra y hará «que los que más tienen más aporten» porque «ahora mismo necesitamos ingresos públicos».
La vicepresidenta ha enfrentado además esta iniciativa a la propuesta del PP de emprender «una competición por hacer regalos fiscales a los ricos y por practicar dumping fiscal», en referencia a la decisión del gobierno andaluz de suprimir el impuesto de patrimonio en su territorio.
Impuesto temporal a las grandes fortunas
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha avanzado que «el Gobierno está trabajando» en un nuevo impuesto temporal para las grandes fortunas, en línea con la propuesta de Unidas Podemos y que entraría en vigor a partir del 1 de enero de 2023.
Montero ha defendido la necesidad de «pedir un mayor esfuerzo» a quienes tienen beneficios extraordinarios, como las empresas energéticas, y a las «mayores rentas», en declaraciones a los medios en los pasillos del Congreso.
Si bien ha eludido dar detalles sobre el eventual futuro impuesto, porque «hay que dejar que los técnicos trabajen», pero ha apuntado que sería temporal y se utilizaría «un esquema similar» al de los nuevos gravámenes a las energéticas y la banca, que estarán vigentes durante dos años.
«Creemos que para los próximos dos años sería importante» apoyar a los colectivos vulnerables, ha añadido, por lo que esa sería la «premisa» del periodo de vigencia, aunque «todo va a depender de cómo se conduzca la guerra en Ucrania».
La ministra también ha mostrado su intención de que el impuesto esté en vigor «lo antes posible», a comienzos del próximo año, aunque «habrá que ver la tramitación», y tampoco ha desvelado si se incluirá en los Presupuestos de 2023.
«Estamos explorando diferentes alternativas», ha insistido poco después en una entrevista en La Sexta, ya que si se trata de una modificación de algún impuesto existente podría incluirse en otra ley, pero si es uno nuevo, requeriría una ley propia.
En cuanto al umbral de renta o riqueza que marcaría la declaración del gravamen, ha subrayado que estaría dirigido a «personas millonarias», lo que implica que no afectaría a más del 1 % de la población española.
Montero ha aclarado que Hacienda «lleva unas cuantas semanas trabajando de forma silenciosa» y que el tema ha salido a la luz a raíz de la decisión de «algunas comunidades autónomas» de suprimir el impuesto de patrimonio en sus territorios, en referencia a Andalucía y Murcia.
La ministra ha defendido la necesidad de «hacer una revisión de las aportaciones» de quienes tienen «más capacidad económica». Este impuesto sería diferente del actual impuesto de patrimonio, que grava los patrimonios por encima de 700.000 euros, cedido a las comunidades autónomas y que Madrid, y próximamente Andalucía y Murcia, bonifica en su totalidad.
