Almeida tras la denuncia por el caso de las mascarillas: «Qué casualidad que el abogado está ligado con el PSOE»
El alcalde de Madrid responde a la acusación del letrado Fernando Pamos de la Hoz por no haber denunciado la presunta estafa al Ayuntamiento en un primer momento
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida (c), y el alcalde de Zaragoza, Jorge Azcón (i), a su llegada a la Tamborrada del Domingo de Resurrección en la Plaza Mayor de Madrid. EFE/ Luca Piergiovanni
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha respondido a la denuncia que interpuso este sábado el abogado Fernando Pamos de la Hoz contra él por no abrir una investigación sobre el caso de las mascarillas antes de que la Fiscalía lo analizara, lo que podría suponer la presunta comisión de un delito de omisión del deber de perseguir delitos.
La Fiscalía General está investigando en estos momentos al empresario Luis Medina, hermano del duque de Feria e hijo de Nati Abascal, quién recibió un millón de dólares en dos transferencias desde la empresa malasia Leno como comisión por el papel de intermediación que hizo entre Alberto Luceño y el Ayuntamiento de Madrid para que este pudiera venderle material sanitario. Este caso ha costado 12 millones de euros a las arcas públicas madrileñas.
Por su parte, los investigados han señalado recientemente al propio alcalde de la ciudad, José Luis Martínez‑Almeida, quien reconoció haber hablado con uno de los implicados (Luis Medina), según explicó el mismo alcalde, para agradecerle la donación de unas 180.000 mascarillas y sin ser consciente del presunto fraude. Pese a las sospechas de fraude, el Ayuntamiento no denunció el caso y tan solo pidió la devolución del dinero.
Es por ello que Pamos de la Hoz ha manifestado que considera que Almeida, en su condición de funcionario y autoridad, debería haber llevado los hechos ante los juzgados. «Si la Fiscalía no hubiera presentado la querella admitida ahora a trámite, los hechos ahora investigados nunca habrían sido sacados a la luz», expresó el abogado.
Sin embargo, Almeida, en su intento de apartar el foco que lo alumbra con intensidad en estos momentos, ha señalado este domingo que el mismo letrado que ha interpuesto la denuncia, «no ha actuado por iniciativa propia» ya que ha representado al PSOE en «diversos pleitos». Asimismo ha recalcado que Pamos ha representado al Partido Socialista en diversos pleitos y, “por tanto, parece difícil que haya actuado sin el conocimiento o sin el consentimiento del Partido Socialista”.
No obstante, pese a que el mismo alcalde de Madrid ha asegurado que «jamás había oído hablar» de Pamos de la Hoz, tiene «claro» que «no ha actuado por iniciativa propia, sino que ha actuado dirigido y ya sabemos con quién tiene lazos este abogado«. Y es que, para Almeida esta denuncia “demuestra, una vez más, que el PSOE está enfrascado, sin duda, en una cacería que no tiene ningún tipo de justificación”.
Por último, el madrileño se ha dirigido también al líder de los socialistas y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quién ha acusado de tener “su mirada en la ciudad de Madrid” y que lo que “no gana con las urnas, lo que no gana frente a las políticas del centro derecha, lo quiere ganar en la destrucción del adversario», pero no lo va a conseguir en este caso. «No va a acabar ni con las políticas de centro-derecha en Madrid ni con las personas que representamos esa políticas», recalcó Almeida.
