Almeida, denunciado por no llevar ante los tribunales el caso de las mascarillas
El abogado Pamos de la Hoz acusa al alcalde de Madrid de no haber denunciado la presunta estafa al Ayuntamiento en un primer momento
El abogado Fernando Pamos de la Hoz interpuso este sábado una denuncia contra el alcalde de Madrid, JosĂ© Luis MartĂnez-Almeida, por no abrir una investigaciĂłn sobre el caso de las mascarillas antes de que la FiscalĂa lo analizara, lo que podrĂa suponer la presunta comisiĂłn de un delito de omisiĂłn del deber de perseguir delitos.
La FiscalĂa General está investigando en estos momentos al empresario Luis Medina, hermano del duque de Feria e hijo de Nati Abascal, quiĂ©n recibiĂł un millĂłn de dĂłlares en dos transferencias desde la empresa malasia Leno como comisiĂłn por el papel de intermediaciĂłn que hizo entre Alberto Luceño y el Ayuntamiento de Madrid para que este pudiera venderle material sanitario. Este caso ha costado 12 millones de euros a las arcas pĂşblicas madrileñas.
Por su parte, los investigados han señalado recientemente al propio alcalde de la ciudad, JosĂ© Luis MartĂnez‑Almeida, quien reconociĂł haber hablado con uno de los implicados (Luis Medina), segĂşn explicĂł el mismo alcalde, para agradecerle la donaciĂłn de unas 180.000 mascarillas y sin ser consciente del presunto fraude. Pese a las sospechas de fraude, el Ayuntamiento no denunciĂł el caso y tan solo pidiĂł la devoluciĂłn del dinero.
Ahora, Pamos de la Hoz ha manifestado que considera que Almeida, en su condiciĂłn de funcionario y autoridad, deberĂa haber llevado los hechos ante los juzgados. «Si la FiscalĂa no hubiera presentado la querella admitida ahora a trámite, los hechos ahora investigados nunca habrĂan sido sacados a la luz», expresĂł el abogado.
En concreto, el letrado interpone esta denuncia por un presunto delito de omisiĂłn del deber de perseguir delitos (artĂculo 408 del CĂłdigo Penal), entre otros, «en su condiciĂłn doble de funcionario y autoridad, con relaciĂłn a la obligaciĂłn inexcusable que tuvo de haber denunciado los hechos que han sido objeto reciente de querella por el Ministerio PĂşblico en relaciĂłn a las mascarillas y otros materiales que se adquirieron para la pandemia en el año 2020».
«El hecho de que hubiere diligencias de investigaciĂłn por el Ministerio PĂşblico no supone iniciaciĂłn del procedimiento penal como tal, y no eximĂa de denunciar los mismos por el Ayuntamiento de Madrid», ha esgrimido Pamos de la Hoz  que ha solicitado que se admita una denuncia y se cite como investigado, con presencia del Ministerio Fiscal, al mismo para que declare sobre los hechos relatados.