La Audiencia Nacional asume la investigación del caso ‘Pitanxo’ tras rechazar la petición de la Fiscalía
El juez Ismael Moreno reconoce en un auto que no hay previsión legal pero asume la causa para evitar "dilaciones indebidas"
El patrón del ‘Villa de Pitanxo’, Juan Padín (i-morado), y su sobrino, Eduardo Rial (c-blanco), a su llegada a declarar a la Audiencia Nacional. – Jesús Hellín – Europa Press
La Audiencia Nacional se queda con la investigación del naufragio del pesquero del Grupo Nores, ‘Villa de Pitanxo’, el pasado 15 de febrero en aguas de Terranova (Canadá), un accidente en el que murieron 21 marineros. El juez Ismael Moreno ha acordado finalmente la competencia del tribunal para investigar el caso.
El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 explica en un auto de este jueves que no existe una clara previsión legal que aborde la casuística producida en estos hechos que pueda conducir a una determinación de la competencia clara , si no que pueden suscitarse interpretaciones de distintos signo.
No obstante, indica que de acuerdo con el principio de «ubicuidad» definido en un acuerdo del pleno no jurisdiccional del Tribunal Supremo, la competencia radicaría en el juez que primero haya iniciado las actuaciones procesales con el fin de evitar dilaciones indebidas.
Sin embargo, evitar inciertas y posibles cuestiones de competencia con diferentes juzgados de instrucción, lo que podría dar lugar a dilaciones derivadas del planteamiento de las cuestiones, el juez Moreno concluye que “procede mantener la competencia de este Juzgado Central de Instrucción para seguir conociendo de la presente causa”.
El juez rechaza, por tanto, la propuesta de inhibición interesada por el Ministerio Fiscal y por la representación de Pesqueras Nores Marín SA y de Juan Enrique Marín.
Competencia de los Juzgados de Marín
El Ministerio Público apuntó, en un primer momento, que la competencia sería de los Juzgados de Instrucción de Marín, la ciudad donde se encuentra el puerto base del barco. Así lo señaló la Fiscalía en el informe remitido el pasado mes de marzo al juez instructor, en el que apuntaba que la Audiencia Nacional no era competente para investigar el naufragio.
A partir de este informe, el juez Ismael Moreno acordó el 4 de abril inhibirse en favor del Juzgado de Instrucción de Marín. No obstante, dicho juzgado pontevedrés rechazó la inhibición al entender que los supuestos delitos que se investigan fueron cometidos en aguas internacionales.
Posteriormente, la Fiscalía emitió un segundo informe sosteniendo que la competencia para indagar en los hechos era de los juzgados de Vigo por ser el puerto de la ciudad desde el que partió el barco el pasado 26 de enero. Finalmente, el juez ha rechazado este extremo.
Reacción de las familias
Por su parte, la portavoz de las familias, María José de Pazo, ha valorado que la Audiencia Nacional sea competente para instruir la causa. De tal forma, los familiares se muestran «muy contentos» de la noticia, ya que van «camino de siete meses» del siniestro.
«Teníamos mucho interés en tener un órgano instructor y que conociese la causa», explica. Así, ha dado las gracias a la defensa que los representa, así como a la Guardia Civil, que «continúa con la investigación».
De Pazo asegura que están «muy, muy, muy contentos» de «tener, por fin, un órgano que vaya a encauzar esta investigación e instrucción».
