La armadora del ‘Villa de Pitanxo’ mueve ficha para salir del cerco judicial
Pesquerías Nores Marín ha presentado ante el juzgado documentación para negar que al barco naufragado le faltasen dos trajes de supervivencia para su tripulación
Los familiares de la tripulación del buque Vila de Pitanxo posan y sostienen una pancarta durante una reunión con la valedora do Pobo o alta comisionada del Parlamento de Galicia, el pasado 6 de mayo de 2022. – Álvaro Ballesteros
La armadora del Villa de Pitanxo se dirige al juzgado después de que la Audiencia Nacional admitiese a trámite una querella contra ella y el patrón del buque que naufragó hace cuatro meses. Pesquerías Nores Marín ha presentado ante el juzgado un escrito con documentación para tratar de acreditar que en el barco había trajes de supervivencia para los 24 marineros a bordo, de los cuales 21 perdieron la vida en la tragedia.
La agencia Europa Press asegura que Nores ha entregado distintas pruebas para demostrar que sí había trajes de supervivencia para toda la tripulación, pese a que en la documentación del barco constaban solo 22. Esta iba a ser la cantidad de personas que inicialmente iba a partir rumbo a las aguas de Terranova, aunque finalmente lo hicieron 24.
Entre estos folios la armadora aporta facturas que van desde el año 2008 hasta el 2021. También envió al juzgado una fotografía de la tripulación con trajes de supervivencia, pero data de julio de 2017 y no se corresponde con los marineros que trabajaban en el Pitanxo en su última marea.
Además, las mismas fuentes aseguran que «no cuadra» las anotaciones del diario de a bordo del patrón del barco, Juan Padín, con la declaración del tercer superviviente, Samuel Kwesi. El primero de ellos dice que sí se realizó un simulacro de accidente en el puerto de Marín antes de partir hacia Canadá, mientras que el segundo asegura que nunca existió tal simulacro.
Los familiares de las víctimas piden responsabilidades
Según los familiares de los 21 fallecidos, con estos documentos aportados todavía «no queda en absoluto acreditada» la existencia de los trajes de supervivencia ni que se llevase a cabo el simulacro, obligatorio por ley. En declaraciones a los medios de comunicación, la portavoz de los familiares e hija de una de las víctimas, María José de Pazos, ha subrayado que «un albarán sin firmar» o «una foto de 2018», a su juicio, «no acreditada nada».
«Seguimos pensando que no había trajes de supervivencia (para todos) y que no se hizo simulacro», ha añadido De Pazos, indicando que, de ser así, podría tratarse de un delito contra la salud y la seguridad de los trabajadores.
La armadora se defiende
Por otra parte, Pesquerías Nores ha salido este martes al paso tras las últimas informaciones publicadas por algunos medios de comunicación donde se afirmaba que la Comisión Permanente de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM) habría concluido que el naufragio del Villa de Pitanxo pudo evitarse soltando la red.
En un comunicado, la armadora ha querido dejar constancia de su «más absoluto rechazo» a estos datos ya que «lo cierto es que las investigaciones no han hecho más que empezar y están en fase de realización diversos estudios técnico-periciales sobre el naufragio y sus causas».
«Esta empresa tiene el máximo interés en conocer las causas del desgraciado naufragio y lamenta profundamente la utilización inveraz y sesgada de datos del proceso en curso, manifestando nuestro más absoluto respeto a la labor judicial y a la de los técnicos que están investigando el accidente con los que se mantiene una absoluta colaboración», ha sentenciado en un escueto escrito de dos párrafos.
