‘Villa de Pitanxo’: la Audiencia Nacional libra de la imputación al sobrino del patrón
El juez de la Audiencia Nacional desestima la imputación del sobrino del patrón del 'Villa de Pitanxo' que habían reclamado las familias de las víctimas
El patrón del ‘Villa de Pitanxo’, Juan Padín (i-morado), y su sobrino, Eduardo Rial (c-blanco), a su llegada a declarar a la Audiencia Nacional. – Jesús Hellín – Europa Press
El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, desestima la imputación del sobrino del patrón del Villa de Pitanxo. El magistrado ha descartado la petición presentada por el abogado que representa a las familias en la causa que investiga el naufragio del pesquero gallego a 450 kilómetros de la costa de Terranova (Canadá) el pasado 15 de febrero.
Los familiares han expresado su intención de presentar alegaciones al respecto para evitar que solo Juan Padín, patrón del barco, permanezca como único investigado en esta causa, mientras que su sobrino (Eduardo Rial) y el tripulante Samuel Kwesi declararon el pasado mes de junio como testigos.
Sin embargo, las familias solicitaron que Eduardo Rial fuese también imputado en el caso, al considerar que su declaración no se corresponde con la realidad y que trata de encubrir a su tío.
Versiones diferentes del siniestro
Esto es debido a que ambos mantienen una versión diferente a la de Samuel Kwesi. Este último asegura que las redes del barco estaban enganchadas en el fondo del mar, lo que provocó la entrada de agua y que se parase el motor. Por su parte, Rial y Padín sostienen que el motor se paró antes de que entrase agua y que las redes no estaban embarradas.
Además, en sus declaraciones ante la Guardia Civil, varios de los marineros del Playa Menduiña II, el pesquero que los rescató, apostillaron que Rial advirtió a Kwesi diciéndole: «Cuidado con lo que dices al llegar a tierra».
Asimismo, el propio Kwesi subraya que Padín y la armadora del buque, Pesquerías Nores Marín, trataron de convencerlo para que contase una versión que no fue la que él vivió.
