La Confederación Miño-Sil pleiteará las sanciones contra Iberdrola y Naturgy por los desembalses
La Confederación Hidrográfica del Miño-Sil anuncia que presentará alegaciones contra las sanciones de 200.000 euros que la Xunta quiere imponer a la institución, a Iberdrola y a Naturgy por el vaciado de cuatro embalses en verano
El embalse de Belesar, a 22 de agosto de 2021, en Lugo – Carlos Castro – Europa Press
Guerra a la vista entre la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil (CHMS) y la Xunta de Galicia. El organismo dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) ha vuelto a defender su actuación en la comunicación del vaciado de cuatro embalses gallegos el pasado verano y ha anunciado que presentará recursos contra las multas por valor de 200.000 euros que la Xunta impondrá a Iberdrola y Naturgy tras abrirles sendos expedientes.
La entidad que preside José Antonio Quiroga ha reaccionado así a las palabras de la conselleira de Medio Ambiente, Territorio e Vivenda, Ángeles Vázquez, que este martes ha confirmado que los expedientes sancionadores por el vaciado de las presas de Cenza y As Portas (ambas operadas por Iberdrola) y Belesar y Salas (de Naturgy) se han saldado con multas de 50.000 euros cada una.
Estos 200.000 euros totales deberán abonarlos a partes iguales tanto Iberdrola y Naturgy como la CHMS, que ha criticado que se dé «por hecho» que está sanción es firme cuando está todavía «en período de alegaciones» de 10 días.
La CHMS denuncia «indefensión»
«La conselleira anuncia la sanción no solo antes de que concluya el plazo para formular alegaciones por la CHMS, sino incluso antes de que este organismo de cuenca cuente con toda la información que ha valido a la Administración autonómica para sostener su tesis acusatoria», ha denunciado la institución dirigida por José Antonio Quiroga, quien advierte que esto «puede ser causa de indefensión».
La institución presidida por Quiroga recalca que la Xunta «era plenamente consciente» de la bajada de nivel de los embalses, motivo por el cual se planta contra uno de los argumentos de la propuesta de sanción (que la CHMS no informó «de modo oficial», según la Xunta).
«Así se lo comunicaron las propias concesionarias y, cuando el descenso alcanzó cotas inferiores al 20%, también la CHMS desde el Centro de Control de Cuenca, como ya se ha demostrado», asegura José Antonio Quiroga, que en el pasado alegó que se había avisado al servicio provincial de Medio Ambiente en Ourense y a la Consellería de Presidencia a través del 112 de Galicia.
Quiroga echa balones fuera por el descenso del nivel de las aguas
Además, Quiroga reitera que la institución que dirige «actúa con escrupulosa observancia» del Texto Refundido de la Ley de Aguas y la normativa que la desarrolla. Así, explica que el descenso del nivel de las presas «no está sujeto a autorización o concesión», por lo que «no es preciso tramitar expediente alguno de concesión o autorización y, por consiguiente, no es necesario la solicitud de informe alguno a la Administración autonómica«.
En este sentido, Quiroga asegura que «nada podía hacer la CHMS para evitar el descenso de nivel de las aguas». Como prueba, menciona una modificación legislativa «que se hizo en tiempo» y que entró en vigor el 16 de septiembre de 2021, aunque fue posterior a los hechos.
Este cambio, añade, habilitó a los organismos de cuenca «para fijar un régimen mínimo y máximo de caudales medio mensuales, un régimen de volúmenes mínimos de reservas embalsadas para cada mes, así como una reserva mensual mínima».
Es por ello que la CHMS defiende que «ha actuado siempre y en todo momento con plena observancia de la normativa vigente» y ve «muy grave que se utilice el agua como arma de demagogia política».
