Ence lo fía todo a Pontevedra y da portazo a su traslado a As Pontes
La pastera se aferra a un estudio de la ingeniera Idom y asegura que su traslado a As Pontes, Meirama o Teo "no es posible" por motivos técnicos en pleno jaque de la Audiencia Nacional a su planta de Lourizán
Trabajadores de Ence, de las auxiliares, y de los sectores forestal logístico protestan con una caravana de vehículos, contra el artículo 18 de la Ley de Cambio climático / EFE (Salvador Sas)
Ence se aferra a su fábrica de la Ría de Pontevedra. La pastera , que se encuentra a la espera de la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la prórroga de la concesión de su planta en Lourizán, ha asegurado que su posible traslado a otra parte de Galicia «no es posible».
La compañía presidida por Ignacio de Colmenares se basa en un estudio de la ingeniera Idom, que, a su juicio, es «independiente» y está «actualizado» para asegurar que este «confirma los motivos técnicos que harían inviable que la planta se trasladara a otra ubicación».
Ence realiza este anuncio después de la celebración de la mesa de diálogo convocada el Ministerio para la Transición Ecológica y recalca que ninguna de las 441 áreas de Galicia que podrían albergar un complejo industrial reúnen sus requisitos. «A partir de aquí, se descartan todas aquellas ubicaciones que, de forma obvia, no cumplen con los requisitos necesarios para poder albergar una instalación de estas características (superficie, captación de agua cercana, modelo territorial definido por las directrices de ordenación del territorio, etc.)», apunta la firma, que explica los motivos de su rechazo a cada uno de estos emplazamientos.
De As Pontes a Meirama: los motivos de su rechazo
La firma da portazo a su traslado al polígono industrial del lago de Meirama, el parque empresarial Encrobas 1, el polígono industrial Vilar do Colo en Fene-Cabanas, el polígono industrial A Boeira, el de Penapurreira en As Pontes, Braña do Can en Teo-Santiago y el polígono industrial Chan de Amoedo en Pazos de Borbén.
En el caso del lago de Meirama, «el estudio revela que, ente otros factores, no se puede asegurar la disponibilidad de agua ni la descarga del efluente». «Otro de los motivos que llevan a desechar esta ubicación es la afección aeronáutica. En concreto, se alude a la servidumbre de limitación de altura de aproximación de aeronaves, debido a su cercanía con el aeropuerto de Alvedro (A Coruña)», apunta Ence.
El de Encrobas 1 es un supuesto «similar», pues «entre las razones principales que lo eliminan como posible ubicación se sitúa la limitación de altura por cercanía al aeropuerto». «En esta ubicación tampoco se puede asegurar la disponibilidad de agua ni la descarga del efluente», explica. En Vilar do Colo (Fene-Cabanas), el informe incide en que en esta ubicación «tampoco se podría garantizar la disponibilidad de agua». «El elevado impacto paisajístico», añade, «derivado de una topografía desfavorable, es otro de los inconvenientes que descarta a este polígono como candidato a alojar una planta como la de Ence».
En A Boeira destaca de nuevo que «no sería posible garantizar la disponibilidad de agua, debido a su captación en cauce con aprovechamiento hidroeléctrico». También indica que «aspectos como el elevado impacto paisajístico, debido a una topografía desfavorable, son otros de los factores que llevan a Idom a desestimar este polígono como opción viable». Por su parte, sobre Penapurreira (As Pontes), «la construcción de la canalización del efluente afectaría a espacios naturales protegidos» y, entre otros motivos, resalta «la incertidumbre de disponibilidad de agua por otros usos».
En Braña do Can (Teo-Santiago), llama la atención el «elevadísimo consumo energético de bombeo y su correspondiente impacto ambiental, más allá de otros factores, como el impacto paisajístico (visible, incluso desde la Cidade da Cultura y desde la Catedral de Santiago)». Finalmente, en Chan de Amoedo (Pazos de Borbén), «la captación y el vertido serían prácticamente inviables», según señala la pastera. Así, afirma que «tendría que instalarse una conducción de efluente por zonas de alta densidad de población».
