El Gobierno retira la acusaciĆ³n contra Iberdrola en el ‘caso Villarejo’
La Abogada del Estado sostiene que no hay "motivo aparente" para actuar como acusaciĆ³n, aunque ha solicitado volver a tener ese papel si se demuestra un perjuicio para la AdministraciĆ³n
La AbogacĆa del Estado da marcha atrĆ”s en el juicio contra Iberdrola por la pieza 17 del caso ‘TĆ”ndem’ que investiga los presuntos encargos que la elĆ©ctrica pidiĆ³ al excomisario Villarejo cuando todavĆa era miembro en activo del Cuerpo Nacional de PolicĆa. Desde el organismo, dependiente del Gonierno, onsideran que existe una Ā«falta de legitimaciĆ³n activa respecto de los delitosĀ» por el que se imputa a Iberdrola.
SegĆŗn ha avanzado el diario Cinco DĆas, la AbogacĆa ha solicitado que se dĆ© Ā«al Estado por apartadoĀ» del proceso. No obstante, en el caso de descubrir en la instrucciĆ³n del caso cualquier elemento que pudiera suponer un perjuicio para la AdministraciĆ³n, Ć©ste tendrĆa la oportunidad de volver a presentarse como acusaciĆ³n.
La abogada del Estado, Rosa MarĆa Seoane, ha considerado que Ā«analizadas las actuaciones y los hechos que son objeto de investigaciĆ³nĀ», no hay motivo aparente por el que el Estado deberĆa actuar como acusaciĆ³n, pese a tratarse de una investigaciĆ³n que analiza posibles delitos cometidos por una de las mayores empresas elĆ©ctricas del paĆs junto a un representante activo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
De hecho, la investigaciĆ³n destaca que podrĆan haberse cometido delitos continuados de cohecho activo, contra la intimidad y un delito continuado de falsedad en documento mercantil cometido por particular.
Los encargos a Villarejo
La compaƱĆa contratĆ³ en 2004 los servicios de Cenyt, la empresa gestionada por el excomisario, a travĆ©s del director de seguridad de la elĆ©ctrica.
El objetivo superar los obstĆ”culos para la construcciĆ³n y puesta en funcionamiento de una central de ciclo combinado en la localidad gaditana de Arcos de la Frontera.
Para superar dichos obstĆ”culos, el entonces comisario accediĆ³ a trĆ”ficos de llamadas de investigados y los informes que llegaban a Iberdrola tenĆan el carĆ”cter de confidencial. Iberdrola presentĆ³ hace varios meses un recurso de nulidad con el que evitar en calidad de imputados a su presidente, JosĆ© Ignacio SĆ”nchez GalĆ”n, como el resto de directivos de la compaƱĆa.
No obstante, el juez de la Audiencia Nacional, Manuel GarcĆa-CastellĆ³n, terminĆ³ por rechazar dicho recurso, por lo que, pese a que todavĆa no hay fecha concretada, todo apunta a que SĆ”nchez GalĆ”n se sentarĆ” en el banquillo.