El Gobierno falla en la intimidaciĆ³n a los accionistas y Ferrovial vota irse a PaĆses Bajos
La compaƱĆa rechaza la factura fiscal millonaria con la que amenaza Hacienda y prevĆ© una junta plĆ”cida tras el apoyo de Norges
Ferrovial se enfrenta este jueves a uno de los puntos de inflexiĆ³n de su plan para trasladar la sede a PaĆses Bajos y tiene razones para el optimismo. Se prevĆ© que la junta de accionistas apruebe sin problemas la decisiĆ³n del consejo y, por tanto, la operaciĆ³n eche a andar pese a los intentos del Gobierno de frenarlo. Eso sĆ, el prĆ³ximo mes serĆ” decisivo porque solo un 2,6% de los accionistas pueden hacer descabalgar la salida de EspaƱa del domicilio social y fiscal del grupo.Ā
El fondo de inversiĆ³n noruego Norges dio el espaldarazo definitivo a la apuesta de Rafael del Pino, que pese a contar ya con una presumible mayorĆa, necesitaba de un golpe de efecto a su favor, despuĆ©s de la posible negativa de uno de sus hermanos, Leopoldo, al cambio de sede. Norges no es uno de los grandes accionistas de Ferrovial, pero se trata de uno de los mayores fondos del mundo, por lo que su posiciĆ³n podĆa levantar suspicacias y marcar tendencia.
Norges tiene el 1,5% de las acciones de Ferrovial y apoyarĆ” el traslado, como los tres primeros accionistas de la compaƱĆa: Rafael del Pino (20,4%), MarĆa del Pino (8,2%) y el fondo TCI (5,5%), el mismo que ha forzado una revoluciĆ³n en el consejo de Cellnex. Leopoldo del Pino tiene el 4,2% y segĆŗn publicĆ³ El Confidencial, votarĆa en contra pero, en cambio, no forzarĆa el mantenimiento de la sede en EspaƱa, algo que podrĆa hacer sin aliarse con ningĆŗn otro accionista. Los otros fondos con mĆ”s de un 3%, Blackrock y Lazard, tambiĆ©n darĆ”n el visto bueno al traslado.
Con estos apoyos, que suman mĆ”s del 40% del accionariado, la aprobaciĆ³n estarĆa asegurada, pues serĆa un revĆ©s histĆ³rico que la prĆ”ctica totalidad del resto de accionistas, repartidos entre cientos de inversores institucionales y miles de minoritarios, votaran en contra de una decisiĆ³n que la gran mayorĆa de analistas apoyan y que, de no prosperar, podrĆa hundir el valor de sus propias acciones.
El apoyo del fondo de inversiĆ³n noruego, pese a no ser decisivo, sĆ es importante por su poder de influencia y, de hecho, ha sido muy bien acogido en el grupo que dirige Ignacio Madridejos: āEs una muy buena noticiaā, admitĆan desde Ferrovial, que respiran mĆ”s tranquilos de cara a la junta pese a las presiones del Gobierno.
Nadia CalviƱo y MarĆa JesĆŗs Montero han armado una pinza contra el grupo constructor y de concesiones espaƱol. EconomĆa elaborĆ³ un informe junto con la CNMV y BME, y mandĆ³ una carta a Ferrovial, en los que aseguraba que no habĆa razones econĆ³micas para el traslado y que la compaƱĆa puede cotizar en la bolsa desde Estados Unidos directamente teniendo la sede en EspaƱa. Hacienda lanzĆ³ el Ć³rdago, con la pĆ©rdida de ciertos beneficios fiscales si no se acreditan los motivos econĆ³micos del traslado.
En concreto, segĆŗn asegurĆ³ el Consejo General de Economistas (CGE) este miĆ©rcoles, la Agencia Tributaria podrĆa grabar con un impuesto del 25% las plusvalĆas latentes de los activos que pasen a tributar en PaĆses Bajos. Sin embargo, primero debe analizar si efectivamente no cumple con los requisitos, y entonces tendrĆa que hacer los cĆ”lculos, segĆŗn cuentan fuentes del ministerio. Desde el CGE ven improbable que no cumpla alguno de los 70 u 80 motivos previstos por la ley.
Ferrovial mantiene que no ha lugar a una penalizaciĆ³n fiscal pues la operaciĆ³n, que es una fusiĆ³n inversa con la filial neerlandesa, se acoge al rĆ©gimen de neutralidad fiscal. El grupo asegura que no tiene como motivaciĆ³n pagar menos impuestos sino tener acceso a financiaciĆ³n en mejores condiciones, atraer talento con mayor facilidad y poder cotizar directamente en la bolsa de Nueva York.
Los 30 dĆas decisivos para el traslado
En todo caso, ese es un escenario, el de posibles penalizaciones, que se producirĆa si se certifica el traslado y tras el primer aƱo en PaĆses Bajos, en el momento de liquidar impuestos. El cambio de domicilio pasarĆ” el trĆ”mite de la junta pero, aunque el mĆ”ximo organismo de una empresa suele tener la Ćŗltima palabra, en este caso la junta de accionistas en realidad darĆ” el pistoletazo de salida al mes realmente decisivo para Ferrovial.
Una vez la junta apruebe el traslado, la compaƱĆa darĆ” un mes a todos los accionistas que no compartan la decisiĆ³n y no quieran ser propietarios de una empresa extranjera para que soliciten que la propia empresa les compre las acciones. Hasta ahĆ no hay problema; este aparecerĆ” si los accionistas que soliciten aplicar dicha clĆ”usula superan los 500 millones de euros en acciones.
Puede parecer mucho, pero es solo el 2,6% de las acciones, por la que cualquiera de los grandes accionista puede forzar al consejo de Ferrovial a mantener la sede en EspaƱa. No estĆ” previsto que esto pase, pues el Ćŗnico posible dĆscolo en la junta, parece que no boicotearĆ” la decisiĆ³n de su hermano, pero algunos fondos y unos cientos o miles de minoristas sĆ que podrĆan lograrlo. Otra cosa es que les interese, pero el tiempo dirĆ”. El resultado de la junta darĆ” una primera pista de cĆ³mo pueden ir estos 30 dĆas decisivos