El Banco de EspaƱa advierte de una Ā«sobrevaloraciĆ³nĀ» en el precio de la vivienda

La subida del coste de los materiales y la falta deĀ mano de obra estĆ” llevando a la ralentizaciĆ³n e incluso paralizaciĆ³n de algunas obras, mientras la demanda de vivienda sigue subiendo

vivienda

Vivienda.

Recibe nuestra newsletter diaria

O sĆ­guenos en nuestro  canal de Whatsapp

La compraventa de vivienda en EspaƱa continĆŗa disparada, situĆ”ndose en niveles de 2008, antes del estallido de la burbuja inmobiliaria. Pero la oferta no acompaƱa y esto se ha traducido en un aumento de precios durante 2021, que el Banco de EspaƱa prevĆ© que se mantenga este 2022.

El supervisor advierte en el informe de estabilidad financiera publicado este miĆ©rcoles que existen desequilibrios en el mercado inmobiliario y desde 2020, se muestran Ā«algunas seƱales leves de sobrevaloraciĆ³nĀ», que se han incrementado en 2021. Aunque se siguen situando cerca de valores de equilibrio, aƱade, es necesario hacer un seguimiento estrecho de este mercado.

El gobernador del Banco de EspaƱa, Pablo HernƔndez de Cos, alejaba la posibilidad de que en nuestro paƭs vuelva a estallar una nueva burbuja como si ha ocurrido en algunos paƭses europeos, este martes. Pero cree que hay que estar vigilante, porque la oferta es escasa, la demanda muy alta y los precios de la vivienda empiezan a ser demasiado altos.

El principal problema se encuentra en la escasez de vivienda de obra nueva. El BdE explica en su informe que el nivel de construcciĆ³n de nuevas viviendas ā€œes bajo e insuficiente para absorber el ritmo de expansiĆ³n de la demandaā€. El repunte en los costes de los materiales y la falta de mano de obra en el sector de la construcciĆ³n, estĆ” llevando a la ralentizaciĆ³n e incluso paralizaciĆ³n de algunas obras en marcha, aseguran. Y esto podrĆ­a producir aumentos adicionales en el precio de la vivienda nueva durante 2022.  

El supervisor entiende que el Plan de RehabilitaciĆ³n de Vivienda y RegeneraciĆ³n Urbana, que se encuentra dentro del Plan de RecuperaciĆ³n, TransformaciĆ³n y Resiliencia (PRTR), dotado de 6.820 millones de euros procedentes de los fondos europeos, impulsarĆ” la actividad residencial, tanto de rehabilitaciĆ³n como de oferta de obra nueva. 

Aunque tambiĆ©n apunta a que la implementaciĆ³n del PRTR podrĆ­a provocar tensionamientos adicionales en los costes del sector y trasladarse a los precios. En este sentido, el BdE aconseja que este programa tenga una implementaciĆ³n mĆ”s dilatada en el tiempo de la contemplada en la actualidad. 

La compraventa de viviendas, en niveles de 2008 

El en informe se pone de relieve que la compraventa de vivienda se mantuvo en el segundo semestre de 2021 en torno a las mismas cifras de la primera mitad de aƱo. Y estas cifras son las mĆ”s altas desde principios de 2008. Asimismo, las transacciones de vivienda se situaron el aƱo pasado un 18% por encima de los niveles de 2019, mientras que la iniciaciĆ³n de viviendas solo fue un 1% mĆ”s elevada que la registrada entonces.  

Entre enero y febrero de este ejercicio, las compraventas se mantenĆ­an un 18% por encima del mismo periodo de 2019, mientras que la iniciaciĆ³n de viviendas arrancĆ³ 2022 un 4% por debajo de su nivel a comienzos de 2019. Existen diversos factores que explican este fuerte impulso de la demanda de vivienda, segĆŗn el supervisor.

Entre ellos, la mejora del contexto econĆ³mico y epidemiolĆ³gico, las favorables condiciones financieras, la materializaciĆ³n de decisiones de compra pospuestas con la apariciĆ³n de la pandemia y los cambios en las preferencias de las familias generados a raĆ­z de la misma. 

Tras el confinamiento, ahora las familias demandan mĆ”s viviendas unifamiliares frente a la colectiva y se estĆ”n desplazando mĆ”s hacia la periferia de las grandes ciudades. La mayor fortaleza de la demanda de vivienda frente a su oferta se tradujo en una nueva aceleraciĆ³n de los precios medios en el cuarto trimestre de 2021.  

De acuerdo con los datos del INE, el precio de la vivienda se elevĆ³ hasta el 6,4% frente al mismo trimestre de 2020 y se situĆ³ un 2,2% por encima del dato del trimestre anterior. Por segmentos, tanto en el de segunda mano como en el de vivienda nueva se observĆ³ una aceleraciĆ³n (de 2,2% y de 2%, hasta el 6,4 % y el 6,1%, respectivamente).  

Las hipotecas, en su nivel mĆ”s alto desde 2010 

En este contexto, el volumen de nuevo crĆ©dito hipotecario residencial se mantuvo en el segundo semestre de 2021 en torno a los niveles de la primera parte del aƱo, que son los mĆ”s elevados desde 2010. El saldo de este crĆ©dito continuĆ³ creciendo, mostrando en el cuarto trimestre una variaciĆ³n del 1,2% frente al mismo periodo del aƱo anterior y la tasa mĆ”s alta desde principios de 2011.  

Por otro lado, el saldo de crĆ©dito a la construcciĆ³n y promociĆ³n inmobiliaria mantuvo una tendencia descendente. El crecimiento del saldo del conjunto del crĆ©dito con garantĆ­a hipotecaria desde el comienzo de la pandemia ha venido impulsado exclusivamente por los hogares situados en zonas de mayor renta, particularmente en las del quintil superior.  

Los hogares que contaban con deuda hipotecaria antes de la pandemia se han desendeudado de forma generalizada desde entonces, haciĆ©ndolo en mayor medida las familias de zonas con menores niveles de renta. Por otro lado, entre aquellos hogares sin deuda hipotecaria previa a la crisis sanitaria, el incremento del crĆ©dito con esta forma de garantĆ­a ha sido mĆ”s acusado en las familias de zonas de renta mĆ”s elevados. 

Por lo tanto, en tĆ©rminos netos, Ćŗnicamente los hogares de zonas situadas en los quintiles cuarto y quinto de renta han contribuido positivamente al crecimiento del saldo de crĆ©dito hipotecario entre diciembre de 2019 y finales de 2021.  

Las hipotecas variables se imponen a las de tipo fijo 

Durante el pasado aƱo, el tipo de interĆ©s de las nuevas hipotecas residenciales a tipo fijo, que representan actualmente el grueso de la nueva financiaciĆ³n hipotecaria, continuĆ³ reduciĆ©ndose hasta converger con el de las operaciones a tipo variable, que se situĆ³, en promedio, en torno al 2% a finales de aƱo.  

Este movimiento ha venido acompaƱado, ademĆ”s, de una disminuciĆ³n de los diferenciales frente al tipo de interĆ©s libre de riesgo de los prĆ©stamos a tipo fijo. En un contexto de mayor peso de las hipotecas a tipo fijo en la nueva financiaciĆ³n y de caĆ­da de los diferenciales, el riesgo de un aumento de los tipos de interĆ©s para las entidades financieras asociado a un eventual endurecimiento de la polĆ­tica monetaria adquiere mĆ”s relevancia, aunque su severidad dependerĆ” de la medida en que estas tengan cubierta su exposiciĆ³n a este riesgo, concluye el BdE.

Recibe nuestra newsletter diaria

O sĆ­guenos en nuestro  canal de Whatsapp