La crisis del ahorro: los bancos pagan casi 7 veces menos por los depĆ³sitos que en 2008
Los tipos de interĆ©s no estaban tan altos desde hace 15 aƱos, pero entonces, el dinero en el banco se remuneraba al 4,15% mientras que ahora, las entidades huyen de la guerra de depĆ³sitos
Los grandes bancos siguen sin realizar grandes movimientos en la remuneraciĆ³n de los depĆ³sitos, a pesar del cambio de la polĆtica monetaria del Banco Central Europeo. Una situaciĆ³n que choca con la guerra de depĆ³sitos vivida la Ćŗltima vez que los tipos estaban en el entorno del 2%, algo que no ocurre desde diciembre de 2008. El tipo de interĆ©s medio de las nuevas operaciones de depĆ³sitos cerrĆ³ diciembre de 2022 en el 0,635%, segĆŗn los datos de Banco de EspaƱa. Frente a esta cifra, hace 15 aƱos, el indicador estaba en el 4,15%. La remuneraciĆ³n media es casi siete veces menor.
Entre las dos fechas ha cambiado el escenario tanto en tĆ©rminos macro como de sector, con una crisis financiera que ha menguado el nĆŗmero de entidades y, por tanto, la competencia, un aumento de las vĆas de financiaciĆ³n de los bancos para obtener liquidez y un cambio en las polĆticas comerciales de las entidades.
En diciembre de 2008, el tipo de facilidad de depĆ³sito del BCE marcaba el 2%. El tipo de facilidad de depĆ³sito es uno de los tres tipos de interĆ©s que el organismo regulador europeo fija en el marco de su polĆtica monetaria. Este tipo define el interĆ©s que reciben las entidades por depositar dinero en el banco central a un dĆa. En aquellas fechas, el interĆ©s medio de nuevas operaciones en los depĆ³sitos a plazo estaba en el 4,15%, es decir, que de media los bancos comerciales remuneraban a los ahorradores de depĆ³sitos con un 4,15%.
Si se observa los datos actuales, tras la Ćŗltima subida del organismo que preside Christine Lagarde, la facilidad de depĆ³sito del BCE se sitĆŗa en el 2,5%; mientras que el indicador de rentabilidad de los depĆ³sitos estĆ” en el 0,64%. La remuneraciĆ³n es casi 7 veces menor.
El BCE dio un giro radical a su polĆtica monetaria desde mediados del aƱo pasado para tratar de atajar una inflaciĆ³n desbocada y empezĆ³ a subir los tipos de interĆ©s en un movimiento que llamĆ³ la atenciĆ³n no tanto por el nivel de tipos, sino por la velocidad de las subidas. Este cambio en la polĆtica monetaria se trasladĆ³ rĆ”pidamente al mercado secundario en algunos indicadores como el eurĆbor, al que estĆ”n referenciadas la mayorĆa de las hipotecas a tipo variable. Sin embargo, en el lado contrario las grandes entidades todavĆa no han movido ficha, aunque observan a la competencia.
Hay varias razones que explican esta tormenta perfecta de la no remuneraciĆ³n de los depĆ³sitos. Por un lado, los bancos llevan soportando varios aƱos de tipos negativos en los que no han repercutido en los clientes particulares y ahora estĆ”n aguantando hasta dar el paso de la remuneraciĆ³n. Por el momento, prefieren colocar otros productos mĆ”s especializados, con los que ademĆ”s, pueden ganar mĆ”s en comisiones o generar clientes mĆ”s vinculados.
A esto se suma que la reducciĆ³n del nĆŗmero de entidades hace que sea mĆ”s complicado que se desate una guerra de depĆ³sitos. En 2007, habĆa 53 bancos y 46 cajas de ahorro; en 2021, segĆŗn la memoria de la supervisiĆ³n del Banco de EspaƱa quedaban 48 bancos y 2 cajas de ahorro.
AdemĆ”s, la dependencia de las entidades a captar depĆ³sitos de los ahorradores ahora es menor dado que en los Ćŗltimos tiempos, los bancos han comenzado tambiĆ©n a ganar liquidez de otras maneras. Por un lado, las TLTRO, las inyecciones de financiaciĆ³n a largo plazo del BCE, han servido a los bancos para aumentar su liquidez en los Ćŗltimos tiempos, aunque con el cambio de condiciones de final de 2022, esto podrĆa cambiar. AdemĆ”s, los bancos comenzaron el aƱo lanzando grandes emisiones de deuda para estar preparados para los requisitos que le exige el supervisor y estar cubiertos ante posibles cambios en los tipos.
Con todos estos mimbres, solo los bancos mĆ”s pequeƱos, algunas fintech o entidades extranjeras han empezado a hacer movimientos en el camino de la remuneraciĆ³n de los bancos.
EBN Banco, por ejemplo, elevĆ³ la rentabilidad de sus depĆ³sitos a plazo hasta un mĆ”ximo del 2,75% situando los tipos de interĆ©s a 4 meses en el 1,50% TAE (tasa anual equivalente), a 6 meses en el 1,80%, a 9 meses en el 1,95%, a 12 meses en el 2,35%, a 18 meses en el 2,55 %, a 24 meses en el 2,65 % y a 36 meses en el 2,75%, con una inversiĆ³n mĆnima de 10.000 euros.
QuƩ pasarƔ en el futuro
āHay que remunerar el ahorroā, dijo Ana BotĆn, presidente de Santander, en la rueda de prensa de resultados de la entidad. Sin embargo, cuando se le preguntĆ³ si serĆa el banco el que romperĆa la baraja entre las grandes entidades, BotĆn apuntĆ³ que cuando se produzca lo determinarĆ” āla competenciaā.
Por el momento, solo el banco online del grupo, Openbank, ha hecho movimientos en este sentido lanzando un depĆ³sito solo para nuevos clientes, con el nombre de Ā«DepĆ³sito BienvenidaĀ» con una rentabilidad TAE del 1% y posibilidad de cancelarlo de forma anticipada sin comisiones.
Es precisamente a esta competencia a la que tambiĆ©n se refirieron en Caixabank. JosĆ© Ignacio Goirigolzarri, presidente de la entidad, destacĆ³ que esto no es una decisiĆ³n de ālos bancosā, sino que es una decisiĆ³n comercial de cada uno al ser preguntado en la rueda de prensa posterior a los resultados de la entidad.
Esta es una de las ideas que tambiĆ©n apuntaba Ignacio JuliĆ”, consejero delegado de ING EspaƱa y Portugal, āIremos adaptando la oferta al entorno y a cĆ³mo evolucione el mercadoā, decĆa JuliĆ”, consejero delegado de ING EspaƱa y Portugal, en la presentaciĆ³n de los resultados de la entidad en EspaƱa refiriĆ©ndose a la Cuenta Naranja, el producto estrella de la entidad, y āpunta de lanzaā en productos de ahorro.
Pero, ademĆ”s, la entidad ha hecho movimientos en sus depĆ³sitos a plazo, aumentando el plazo fijo a 12 meses del 0,75% TAE desde el 0,6% TAE anterior y a 18 meses la retribuciĆ³n sube al 0,95% TAE frente al 0,85% previo.