Airef pide que se evalúen las finanzas públicas y se apliquen los resultados
La Airef ha defendido la importancia de la evaluación en las finanzas públicas y ha exigido "voluntad política" para que los resultados "sean tenidos en cuenta"
La Agencia Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) ha defendido este lunes la importancia de la evaluación en las finanzas públicas, indicando que no solo debe haber “evaluadores capacitados”, sino disposición por parte de las administraciones a ser examinadas, conocimiento por parte de la propia Administración para integrar la evaluación y la eficiencia en sus procesos y, finalmente, “voluntad política para que los resultados de las evaluaciones sean tenidos en cuenta”.
Así se manifestó la presidencia de este organismo durante una jornada organizada por el Instituto de Estudios sobre la Hacienda Pública de Andalucía (Iehpa), donde ha señalado que “la evaluación ha venido para quedarse, pero ello exigirá un verdadero compromiso por parte de todos los agentes implicados”. Además, señaló que la evaluación es “clave” para la sostenibilidad para las finanzas públicas.
Según ha explicado la presidenta de la Airef, Cristina Herrero, la generación de espacios fiscales en el actual contexto económico es complicada y las perspectivas a medio y largo plazo apuntan a que esta situación se mantendrá o incluso ampliará en el futuro, debido a factores como el envejecimiento de la población. Por eso, es fundamental encontrar vías que garanticen la prestación adecuada de los servicios públicos con los recursos disponibles sin poner en riesgo la sostenibilidad.
Mejorar la calidad de las finanzas públicas
La presidenta de la Airef ha repasado la consolidación de la evaluación a lo largo de estos años desde el impulso europeo que recibió en 2016. Además, la calidad de las finanzas públicas es una palanca de sostenibilidad dentro del nuevo marco fiscal que propone la Comisión Europea. En concreto, la Comisión señala que mejorar la calidad de las finanzas públicas deberá ser uno de los elementos centrales de los planes estructurales a medio plazo que deberán presentar los Estados Miembros.
Por otra parte, Herrero ha manifestado que, además de las claras sinergias que existen entre la función evaluadora y la de supervisión fiscal, la Airef cuenta con otras ventajas comparativas a la hora de hacer evaluaciones, como su independencia, pragmatismo, solvencia técnica y acceso a datos gracias al amparo comunitario y a los acuerdos de Consejo de Ministros o Consejo de gobierno a través de los cuales se encargan las evaluaciones.
Sin embargo, ha señalado que las evaluaciones de la AIReF, sin renunciar a encargos puntuales de administraciones particulares, deben centrarse en políticas de relevancia y corte transversal en las que tiene ventaja comparativa, ya que su ámbito de actuación se extiende a todas las administraciones. A su juicio, sanidad, educación, políticas de empleo, medio ambiente, dependencia, lucha contra la pobreza, administración de justicia o I+D son algunos ejemplos de las políticas que deberían analizarse.
Por su parte, el director de la División de Evaluación de Gasto Público, José María Casado, ha explicado cómo se ha incorporado la evaluación de políticas a la misión de la Airef durante estos años y ha detallado los resultados de algunos estudios, como la institucionalización de la evaluación a propuesta de Castilla y León y otros encargos autonómicos relacionados con la Sanidad y la Educación