Andalucía estalla contra los «privilegios territoriales» del impuesto a grandes fortunas

La consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos, Carolina España ha estallado contra «los privilegios territoriales» del Impuesto a la Solidaridad de las Grandes Fortunas. En esta línea, ha remarcado que «revelan una voluntad de armonización a la carta para los socios de Sánchez» y ha lamentado que supongan un «nuevo agravio a Andalucía».

Cabe destacar que los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía están ultimando un recurso de inconstitucionalidad contra el gravamen, que será trasladado al Consejo Consultivo para su preceptivo informe, antes de elevarse al Consejo de Gobierno para que autorice su interposición.

España, que ya anunció la semana pasada que la Junta solicitará al Tribunal Constitucional la suspensión cautelar del impuesto hasta que se pronuncie sobre el fondo de recurso, ha insistido a través de un comunicado en que el nuevo impuesto «es un tributo creado ad hoc contra Andalucía». Por ello, ha dejado bien claro: «Vamos a pelear para defendernos de este ataque».

Armonización del impuesto

Desde la Junta han detallado que una de las finalidades reconocidas del «mal llamado» Impuesto a la Solidaridad de las Grandes Fortunas (ISGF) es la de armonización, como se recoge en el apartado V del Preámbulo de la nueva ley. «Y, sin embargo, en el texto de la ley se establece que la adaptación del Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco y del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Foral de Navarra a este impuesto se acordará respectivamente en la Comisión del Convenio Económico con Navarra», han añadido.

La Junta dispone de tres meses para formalizar el recurso a partir de la publicación en el BOE

«El Gobierno ya ha anunciado que cederá a las comunidades forales este impuesto y el País Vasco y Navarra ya han anunciado que no lo aplicarán», ha afeado la titular de Hacienda para después afear: «Esa opción no nos la da a las comunidades de régimen común, y en particular a Andalucía, donde se va a aplicar el impuesto al haberse bonificado al cien por cien el de Patrimonio».

La Junta dispone de tres meses para formalizar el recurso a partir de la publicación en el BOE y entrada en vigor de la Ley 38/2022 de 27 de diciembre, por la que se crea el nuevo impuesto, lo que se produjo ayer miércoles, 28 de diciembre. Pese a ello, la consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos ha asegurado que «no vamos a perder ni un solo día».

El impuesto, un «ataque» a la autonomía financiera de Andalucía

La consejera Carolina España ha subrayado en que el impuesto es un «ataque directo a la comunidad andaluza y a su autonomía financiera». Y ha recordado que no fue hasta que Andalucía bonificó al cien por cien el Impuesto de Patrimonio cuando el Gobierno central decidió crear este tributo, «que sólo pretende cortar las alas a una comunidad que empieza a despegar tras casi 40 años de lastre socialista». «Están regulando ‘ad hoc’ contra Andalucía y en contra de lo dispuesto en la Constitución. Por eso acudimos al Constitucional», ha apuntado.

El recurso que presentará la Junta se centra en la «invasión» por parte del Estado de competencias normativas de las comunidades autónomas

Para España, el nuevo impuesto constituye «un fraude de ley, además de una chapuza técnica y política, ya que el PSOE y Unidas Podemos han tomado un atajo para sacar adelante este nuevo impuesto, saltándose todos los informes de garantía constitucional».

El recurso que presentará la Junta se centra en la «invasión» por parte del Estado de competencias normativas que, en relación con el Impuesto sobre el Patrimonio, han asumido las comunidades autónomas.

La Junta considera que la modificación en la práctica del régimen de cesión de tributos «debió adoptarse mediante la aprobación de una Ley Orgánica o, al menos, mediante una reforma de la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (Lofca), y no como se ha hecho: a través de una enmienda incluida en una proposición de ley para la creación de dos impuestos temporales, como los que gravan los ingresos de las entidades financieras y las empresas energéticas».

En este sentido, la Junta de Andalucía entiende que la creación del nuevo impuesto ataca a la autonomía financiera, ya que la aplicación del nuevo impuesto, cuyo objetivo es armonizar la tributación por el patrimonio de las personas físicas en los distintos territorios autonómicos de régimen común, invade competencias normativas que han asumido las comunidades autónomas.

Esto «menoscaba ilegítimamente y sin justificación constitucional alguna la autonomía financiera que garantiza el artículo 156.1 de la Constitución Española e infringe el bloque de la constitucionalidad, es decir, aquellas normas, como la Lofca, la Ley de Tributos Cedidos o el propio Estatuto de Autonomía de Andalucía, que desarrollan los principios constitucionales».

Además, el Consejo de Política Fiscal y Financiera, y la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y Fiscales Estado-Comunidad Autónoma de Andalucía, como herramientas previstas en el bloque de constitucionalidad para la coordinación de los tributos cedidos, no se han utilizado por el Estado.

Por otro lado, la aprobación del impuesto mediante la inclusión de una enmienda en la proposición de ley por la que se creaban otros dos impuestos de carácter temporal ha privado a los miembros de la Cámara Legislativa de su derecho a enmendar el texto, corregirlo o modificarlo, es decir, infringe el procedimiento parlamentario y cercena el derecho de enmienda de los parlamentarios, según ha concluido la Junta.